第2135頁(第2/2 頁)

管理？以色列國的莫沙夫並不是一個單純的經濟組織，而是包括了社群自治功能的經濟政治合一的組織，這一點同蘇聯的集體農莊相似，但是以色列的莫沙夫實行的又是民主制度，而這樣的制度在我國是否可行呢？&rdo;

&ldo;不、不，&rdo;毛澤東擺擺手：&ldo;這兩個問題其實都不算什麼難題，以色列莫沙夫的土地雖然是國有的，但是使用權歸個人，也不用向國家支付什麼租稅，實際上同私有無二。所以我們的土地私有制並不是實行莫沙夫制度的障礙，當然在具體操作上還是有一些麻煩的，比如要怎麼樣將土地比較平均的集中到少數農民手中，不能使土地過度集中，那樣就不是莫沙夫而是美國的資本主義農場了。我的設想是由農業部、漁農總會牽頭，並且向願意組成莫沙夫的農民提供低息或無息貸款，幫助他們購買到相應的土地，大約是人均20畝地。至於另一個問題也好辦，我們的莫沙夫也是要搞民主的，蘇聯、印度、日本三國gcd為什麼會失敗？我們中國gcd為什麼會勝利？究其根本就是我們始終堅定不移地實行民主反對獨裁！這才是我們事業成功的根本！&rdo;

第九百一十章 集體化原來是可以搞好的

民主這個東西，當然是不好的！不過毛澤東同志對此也是有一個逐步認識的過程，比如在另一個時空的抗日戰爭時期，毛澤東和中g的老一輩無產階級革命家們就沒有認識到民主制度所存在的種種致命的缺陷，因而熱烈的支援宣傳民主，反對國民黨的專政，反對蔣介石的獨裁。而現在不過是1936年，比之歷史上的抗日戰爭還要更早，毛澤東和中g絕大部分領袖自然也沒有認清所謂民主自由的真面目。而且蘇聯、印度、日本三個gcd領導的蘇維埃國家的失敗，還有中國這個gcd執政的民主國家的成功，也給他們這樣的認識，蘇印日三國gcd是因為專政而亡，中g則是因為民主而成功。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>