第79頁(第1/2 頁)

如果還有第五項原則，那會是：別過分注重前四項原則。任何運動都要能隨機應變，要孜孜不倦地以實際情況為依據，容許策略因地制宜。比如說，我們一再描述教育女孩是降低生育率、改善兒童健康和創造更為公正、更有活力之社會的最佳良方，但是當我們在撰寫這本書時，兩項新研究指出，還有另一種東西可改變村莊的生育及性別歧視：電視。

一項由義大利發展經濟學家埃利安娜&iddot;費拉拉（eliana la ferrara）執行的研究，致力於檢視在巴西規模逐漸擴大的&ldo;全球電視網&rdo;（rede globo）的影響。&ldo;全球電視網&rdo;的肥皂剧相當出名，擁有廣大狂熱的粉絲，劇中的主要人物都是孩子生得不多的女性。研究發現，當&ldo;全球電視網&rdo;觸及巴西的一塊新地區時，隨後幾年該地區的出生率降低了‐‐這個現象在社會地位較低以及進入生育年齡的婦女當中特別普遍。這表示她們決定仿效她們崇拜的肥皂剧人物，不再生小孩。

第二項研究把焦點放在電視對印度鄉村地區的影響上。布朗大學的羅伯特&iddot;詹森（robert jensen）和芝加哥大學的埃米莉&iddot;奧斯特（eily oster）這兩名學者發現，在有線電視進入村莊之後，婦女得到了更多的自主權‐‐比如未經同意而自行離家的權利，以及參與家庭決議的權利。生育的數量下降，婦女就不那麼重男輕女了。大家變得比較不能接受毒打妻子這回事，家庭更可能把女兒送去上學。這些改變之所以發生，是因為這些與世隔絕的村莊非常保守和傳統，而電視引進了新的觀念。

在電視出現之前，接受調查的村莊婦女當中，62認為丈夫打妻子是可以接受的，55明確表示希望下一個孩子是男孩（其餘的大多數人也不想要女兒，她們不在乎）；而且2/3的婦女表示她們出去拜訪親友時，需要徵得丈夫的同意。然後，電視出現了。印度大多數的熱門有線電視節目都以城市的中產階級家庭為背景，城市的女性擁有工作，可以自由進出。鄉村觀眾這才發現，所謂的&ldo;現代&rdo;，就是女性要被當成人對待。

電視帶來巨大的影響是：&ldo;引進有線電視，等同於實行五年左右的女性教育，&rdo;兩位教授如此報告。這不表示我們應該把送女孩上學的方案撤掉，然後把有線電視引進這些滿是毆妻者的村莊，因為這些研究發現尚在實驗階段，還需要在其他地方測試。但是就像我們之前所說的，女性運動必須有創意，願意學習和融入新方法和新科技。女性運動的議程應廣泛、包羅永珍，同時著重關注日常生活的四大可怕事實：孕產婦死亡、人口販賣、性暴力以及造成女孩死亡率遠高於男孩的日常性別歧視。解決這些挑戰的工具包括女孩教育、家庭計劃、小額金融和各方面的&ldo;賦權&rdo;。

一項有幫助的法案是&ldo;消除對婦女一切形式歧視公約&rdo;（nvention on the eliation of all fors of discriation agast won, cedaw）。1979年聯合國大會制定該公約，到目前為止已有185個國家參與。美國一直不願正式加入此公約，因為共和黨擔心若把權力交給國際公約，美國主權會慢慢被削弱。這些擔憂實在荒唐。此外，聯合國應成立一個有威望的機構支援性別平等。目前有一個聯合國婦女基金會（unife），但是規模極小。

美國應仿效英國，設立監督所有對外援助和發展議題的獨立內閣部門，這個部門應強調女性的角色。然而說到底，如同我們所證實的，將會改變非洲村莊生活模式的，不太可能