第37頁(第2/2 頁)

始將怪獸定為恐龍時，就已經和《金剛》產生出極大的差異。

以猴子來比喻

雖然現實中的大猩猩是一種溫和的動物，然而因為電影《金剛》的關係，許多人對大猩猩產生出兇暴的刻板印象。還有因為達爾文的演化論所衍生出來的「猴子審判」，人們普遍認為猿猴在進化上不如人類，又或者是認為猿猴代表較為退化的象徵。所以用猿猴比喻人類都會帶有貶義，例如一九一六年的美國陸軍募兵海報就是一個很典型的例子。

該海報上大大印著「宰了這頭瘋狂的畜生吧!」海報中的那隻跑到美國大鬧的大猩猩，就是指當時的德軍及其最高指揮官威廉二世。那隻大猩猩一手持棍棒，一手抓著裸胸的女人。《金剛》跟這畫面的直接關聯已不言而喻。棍棒上寫著德意志中心主義的「文化」，釘盔則是代表德軍的「軍事」象徵。這海報意味著跟不上時代的舊大陸猴子，為了侵略他國而漂洋過海，同時也主張了美國身為「西半球」(新大陸)盟主的立場。

這張海報構成了《金剛》的基礎思想。只要面對比自己還要劣等、野蠻的敵人，就要為他們掛上「猴子」的標籤。在《金剛》當中，由於有歧視男性黑人的描寫，因此受到許多人的批評。雖然因為黑白電影反差的關係，而自始至終都呈現了白人與黑人的種族對立，不過金剛的棲息地本來就是在印度洋上，而原住民也不是所謂的非洲系黑人。再說船上的乘員當中，也有一位名叫查理的中國廚子。換言之，《金剛》一開始的故事就較偏向於亞洲。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>