第768頁(第1/2 頁)

因為他有自己的報紙專欄、有自己的電視節目，經常出書，前不久還在好萊塢星光大道上得到一顆星，成為了第一位獲得此榮譽的影評家，《福克斯》評價他是美國最有影響的評論家，這跟現實差並不太遠，他知道自己的影響力有多大，會對一部電影的前景造成多大的影響，所以他必須愛惜羽毛。更何況而且如果不是足夠客觀且公正，他也無法擁有如今的地位。

羅傑·埃伯特將自己看電影時習慣攜帶的物品拿出來，那包括一個精巧的活頁筆記本，一支跟了他很多年的藍色鋼筆和一包面巾紙（能隨時擦拭眼鏡），他用這些裝備，寫出過無數讓讀者拍案叫絕的影評來。

放映員從一個密碼箱裡拿出幾卷膠片，然後把它們穿在放映機上。

室內燈光暗了下來，電影開始放映了。

羅傑·埃伯特一直對《米爾克》抱有很高期待，雖然史蒂文·史匹柏這幾年拍片質量有些下降，比不上九十年代時的高水準，但這次影片陣容的超高規格，讓人想像不到有任何失敗的可能。

為了不降低這份期待，羅傑·埃伯特甚至沒去看電影的預告片，平時也很少主動去關注跟電影有關的新聞，以免受到歐洲影評人的影響，現在終於看到成品，他不得不感慨，《米爾克》不愧是能拿到柏林金熊獎的集大成之作，這部電影的鏡頭語言和鏡頭暗示，在技巧上已然達到了登峰造極的地步，史匹柏的電影拍攝技巧，果然是當今世界最具價值的電影財富。

羅傑·埃伯特摘下筆帽，翻開筆記本，順著自己的思緒，在上面記錄著一些想法。

除了電影拍攝技巧已至巔峰，影片裡也不缺少史匹柏獨具特色的人文關懷，因為雖然這是一部同性戀電影，主要角色也多為同性戀，但影片與其說聚焦了同性戀這個群體，更不如是在描寫普通人覺醒了自由意志後，意識到想要改變規則只能先順應規則，進而透過競選改變社會的過程——這與波士頓傾茶事件以及馬丁·路德·金的《我有一個夢想》的演講都有著微妙的相似之處，長遠地看，對於那個時代，對於lgbt群體，乃至如今美國社會的政治經濟文化，都產生了深刻的影響。

而且，對于丹·懷特殺死米爾克的原因，也沒有簡單的歸類於是反同事件或是政治鬥爭事件，電影裡深刻挖掘了丹·懷特這個角色的心路歷程，他的理想主義，他的一腔激情，他的壓力與責任，以及他的恐同、嫉妒、仇恨和感情用事。

對於人性複雜的刻畫，也讓這個角色變得極其真實飽滿，讓人不能單純的用「壞人」這一個詞來概括他，或許可以說丹·懷特是過去乃至現在很多傳統環境中長大的恐同者、甚至說深櫃者的可悲縮影。

編劇固然將丹·懷特寫的角色豐滿，但更加可貴的是萊昂納多·迪卡普里奧的表演，這幾乎不像是羅傑·埃伯特以往認識的那個演員了，確切地說，萊昂納多給了他比《飛行家》時更大的驚喜。

當然，如果沒有棋逢對手，想必萊昂納多·迪卡普里奧也貢獻不出如此出色的演技，威廉·布蘭德利演活了一個腳踏實地的夢想家，一個熱情雄辯的領袖和一個合格的政客，而這正是哈維·米爾克——柏林電影節的最佳演員銀熊獎已經給了他證明。

《米爾克》應該能在明年的頒獎季得到一個奧斯卡表演類獎項的提名，羅傑·埃伯特想，不，或許是兩個。

羅傑·埃伯特露出純粹喜悅的笑容，他剛剛想到了一個絕妙的描述，於是立刻動筆將它寫了下來，隨後，他又皺眉深思，將這一頁撕了下來，隨便丟棄在腳下。

觀影過程中，羅傑·埃伯特已經發現，相較於常用的正反打鏡頭，史匹柏更多的使用了鏡頭的移動（搖鏡頭）來替換剪輯點，這樣做也有好處，比如說更流暢的鏡頭能帶給觀眾更強的寫實感。

到