第28頁(第1/2 頁)

&ldo;由於毛把他的威望押在成立公社從而一舉克服中國落後狀態上面，這無疑使毛對赫魯雪夫嘲笑公社並竭力利用中國的經濟困難撈取政治資本的作法更為敏感。在1958年12月召開的中共中央六中全會上，宣佈了毛不再是中華人民共和國的主席候選人的決定，這肯定不是偶然的，這次全會也是一個標誌，它向這樣一種認識邁出了勉強的一步：即承認不可能在一夜之間一舉躍入共產主義。……&rdo;

&ldo;誠然，毛澤東保留了黨的主席身份以及他作為中國革命富有魅力的最高領袖的特殊地位。可是，從此以後，當北京的經濟政策在1959年和1960年漸漸趨於合理化並更加謹慎時，毛則主要專心於外交事務。事實證明大自然和技術比他想像的更難屈從於他的意志。現在，他要讓中國的敵人‐公開的敵人&l;美帝國主義&r;以及更為陰險的敵人&l;現代修正主義&r;來服從他！……&rdo;

這就是當時的廬山會議前後的大背景，這時候，既需要糾正工作中的錯誤，更需要充分肯定三面紅旗的偉大正確及其取得的重大成就，因為這是當時反帝、反修的需要，是維護毛澤東同志崇高威望的需要，而糾正工作中的失誤只能在一定的場合和能夠承受的範圍裡進行。

政治鬥爭需要，這便是真理。該說假話的時候就應該說假話，彭德懷似乎忽略了這一點，林彪卻具有透視歷史縱深的政治眼光。

悠悠萬事，唯此為大，克己復禮。

林彪懂得：在領袖面前，即使有獨到的卓見，也要造成這是從領袖的旨意中獲得啟發的印象，從而給領袖以無人比他更高明的安全感。&ldo;青梅煮酒論英雄&rdo;時的劉備，一聽曹操把他當英雄看待，嚇得筷子掉到地上，不是很耐人尋味嗎？

林彪並不是沒有反對過毛澤東，而且公開地反對過。在遵義會議之後，毛澤東在黨內軍內的領導地位均沒有穩固的確立，只是進入了領導核心，代替博古負責中央領導的是張聞天，代替李德在軍事上有最後決定權的是周恩來。後來，由於毛澤東提議成立新的三人團來全權指揮軍事，在渡烏江前，中央才決定以周恩來、毛澤東、王稼祥成立三人指揮小組。毛的地位仍在周恩來之後。1935年1月28日，土城戰役失利。被迫一渡赤水；1933年3月15日，攻打魯板場失利，於3月16日又第三次西渡赤水。雖然後來把四渡赤水當成毛澤東軍事指揮上的傑作，但是當時的林彪並不滿意，他認為這種連打敗仗之後近似故弄玄虛式的把部隊拖來拖去未必高明，本可以搞得更好（為什麼非要四渡？三渡行不行？會不會有比四渡更好的擺脫敵人的辦法？如果不囿於傳統說法，那是可以展開爭論的）。所以林彪提出改換三人團的領導成員，由彭德懷來代替毛澤東、這裡邊應該說是稍有心機的；也許進入決策圈的不是彭而是他林彪。這種反對的時機，選得很是時候，此時毛澤東正曲高和寡最為民主容人，而且只是從作戰指揮上提出意見，而不是從政治上否定，所以並沒有動搖毛澤東對林彪的信任。這種公開的用書信提出方式，更增加了人們對他&ldo;光明磊落不搞陰謀&rdo;的印象。因為那個時候，還沒有形成凡是對毛提意見就是大逆不道的&ldo;凡是&rdo;觀點。那個時候即使&ldo;左&rdo;得怕人，卻還懂得在某個問題上反對誰（即使反對錯了）是黨員應有的權利。不隱瞞自己的觀點，敢於直言是黨性原則。

林彪知道：在某種情況下提意見是允許的，某種情況下是不允許的；發表真知灼見，在某種情況下是受獎勵的，在某種情況下是要受懲罰的！如果你的意見提錯了，最終證明我對，以你的錯誤反襯我的正確，我可以哈哈大笑