第14頁(第1/2 頁)

粟裕曾經說：&ldo;進行一個戰役，首先要從戰略上考慮，戰役要同戰略相結合，當前要與長遠相結合。&rdo;4他在《粟裕戰爭》中還指出：&ldo;作為戰區指揮員，應不斷地研究、分析敵我力量的對比變化，發揮主觀能動作用，敢於適時地把戰局推向新的水平，而不能坐待條件完全成熟。從孟良崮戰役到豫東戰役，再到淮海戰役，都使我體會到這一點。&rdo;他在解放戰爭中關係到戰爭走向、成敗的關鍵時刻，自覺提出的這個關係全域性的戰略構想以及相應的建議，在我軍燦若群星的將帥中，是極為突出的。這一成熟的戰略思想，成為以後豫東戰役、濟南戰役、淮海戰役的最早構想，在他不久再次直諫中央軍委之後，逐漸得到全面的實現，被歷史的發展軌跡證明是十分科學的，對扭轉中原戰局，進而以不斷的大規模殲滅戰消滅蔣軍的主力於江北產生了深遠的影響。

二、一個改變歷史程序的重大戰略。

淮海戰役的最初藍圖：粟裕再次建議：集中兵力在中原黃淮地區打大殲滅戰。

1948年淮海戰役前夕，粟裕

同志在幹部大會上作動員報告。

粟裕的&ldo;子養電&rdo;發出時，中央於1947年12月已做出分兵南進的戰略決策，決定從中原戰場上抽出一部分兵力渡江南下，迫使中原戰場上的部分國民黨主力部隊回援，以改變中原戰局，發展戰略進攻。

收到粟裕的電報後，毛澤東逐字加以圈閱，在送給周恩來、任弼時，以及正在中央駐地楊家溝的華東野戰軍司令員陳毅傳閱時，他特別註明：&ldo;再送毛。&rdo;5但經同陳毅等人複議，特別是劉伯承、也於1月26日致電中央軍委並粟裕等，認為：&ldo;我們目前情況是部隊極不充實，彈藥亦漸感困難。如無友鄰協助，至少將十一師（即整編11師）調走，部隊集結均發生困難&rdo;，6毛澤東決定堅持既定決策。1948年1月27日，中央軍委電告粟裕，指令他率領華東野戰軍三個縱隊渡江南進，執行寬大機動作戰任務。電報認為，粟裕率領三個縱隊渡江以後，&ldo;勢將迫使敵人改變部署，可能吸引敵二十至三十個旅回防江南。&rdo;正是在這一天前後，陳毅興奮地作詩一首：&ldo;小住楊溝一月長，評衡左右費思量。彎弓盤馬故不發，只緣擒賊要擒王。北國摧枯勢若狂，中原逐鹿更當行。五年勝利今日卜，穩渡長江遣粟郎（粟裕）。&rdo;

顯然，對於改變中原以至全國戰局，解放軍高階領導人中此時存在著兩種戰略設想，一個是分兵渡江南進，一個是集中兵力在中原地區打大殲滅戰。粟裕在反覆思考哪一種設想更為切合戰爭實際，更能迅速取得全國戰爭的勝利。

3天後的1月31日，粟裕復電中央軍委，重申他在&ldo;子養電&rdo;中的觀點和建議：&ldo;在軍事上，如能於最近打幾個殲滅戰，敵情當有變化。因此於最近時期，將三個野戰軍由劉鄧統一指揮，採取忽集忽分(要有突然性)的戰法，於三個地區輾轉尋機殲敵(華野除葉王陶外，可以三至四個縱隊參戰)，是可能於短期內取得較大勝利的。&rdo;7

淮海戰役第一功臣(上)(3)

接到粟裕的電報後，毛澤東特意把原定於2月1日動身返部的陳毅留下來，再次一起研究。陳毅依然表示支援中央原來的決策。2月4日，晉冀魯豫野戰軍劉伯承、也給中央軍委發來電報，主動建議：他們也&ldo;可以組織兩個有力支隊，繼粟裕之後渡江南下牽制敵人一部兵力，一支出川、湘、鄂，一支出湘、鄂、贛，二、三兩月做充分準備，3月底或4月初行動，並以第2縱隊司令員陳再道率兩個旅加強江漢軍區，包括經營鄂西及漢水中流在內。&rdo;表示了對中央