第39頁(第2/2 頁)

部分勞工數額弄到手，並把他們運往德國。紹克爾利用&ldo;大批男女特務&rdo;推行所謂的&ldo;自願&rdo;應徵，&ldo;如同以往招募&l;水手&r;的情況一樣&rdo;。然而總的說來，除個別的情況之外，真正自願應徵的為數甚少。紹克爾在1944 年3 月11 日的自白就證實了這一點。他說：&ldo;在抵達德國的五十萬外國勞工中，只有不足二十萬人是自願前來的。&rdo;儘管他現在辯解說，這種說法並不屬實，然而他當初講這番話時的情況與現在提交法庭的證據同樣不容量疑地證明瞭，這種說法是與事實相符的。

這些不幸的奴隸勞工是以怎樣的方式方法被集體趕到德國，他們抵達德國之後又發生了什麼情況，這些都已經敘述過了。紹克爾強調提出，他對執行這項計劃的越軌行為不負責任。他說，徵集勞工的總數取決於農業和工業的需求；徵集勞工是佔領當局的作為，把他們運往德國是鐵路部門的任務；在德國對他們的管理則應由勞動部、農業部、德國勞工陣線以及有關工業部門負責。他表白說，在他主管期間，他總是盡力給予人道主義待遇的。

然而，紹克爾無疑對奴隸勞動計劃負有總的責任。在發生有關事件的時候，紹克爾並沒有放棄他對那些地區的控制，可是現在他卻打算讓其他人單獨承擔這些地區的責任。各全權代表之所以擁有徵集勞工的充分權力，正是出於他的命令，紹克爾本人常常去實地監督有關措施的執行情況。在徵集勞工時所採用的殘酷無比的方法，他總是竭力支援，因為這是完成勞工數額所必要的。

紹克爾的命令還規定，他負責將這些工人運往德國、負責把他們分配給企業主、還負責管理他們，實施這些措施的其他有關單位都由他指揮。有人曾把當時的惡劣條件向他作了匯報。看來紹克爾的主觀意圖並不主張採取血腥手段，他也不贊同希姆萊的那種透過勞動把人折磨致死的計劃。他的態度反映在下面這項命令之中：

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>