第51頁(第2/2 頁)

護時，赫斯為了陳述自己的事情，放棄為他提供證明材料。他的假釋的保人‐‐有前斯圖加特市長施特勒林博士、恩斯特&iddot;威廉&iddot;博勒和赫斯的弟弟阿爾弗雷德‐‐試圖為他開脫罪責，否認赫斯領導下的納粹黨的國外組織是從事&ldo;第五縱隊&rdo;的。第二天赫斯就忘記誰曾為他作證過了。

當3 月25 日賽德爾博士試圖用一顆&ldo;法律的原子彈&rdo;對法庭的權威性提出懷疑時，赫斯漠不關心地坐在那兒。一個美國軍官給賽德爾一份檔案的抄本，它可能使整個紐倫堡審判告吹：這是1939 年8 月德一蘇互不侵犯條約的秘密外交協定的文字。在這份外交協定中確定了德蘇瓜分波蘭的分界線，裡賓特洛甫曾就這份檔案抄本的主要內容作過證。賽德爾還從弗里德里希&iddot;高斯（前納粹外交部派駐蘇聯的大使，曾參加德蘇友好條約的談判）在那兒取得一份有關的證詞。

賽德爾博士未獲準讀這份檔案。主席決定，應先將檔案從英文字翻譯成俄文，並彙編進法庭官方的檔案集中。賽德爾博士也不肯回答這份檔案從何而來的詢問。因此，這份檔案被當作&ldo;材料來源可疑&rdo;而被拒絕了。同理，法庭也拒絕了這位能爭辯的律師的請求，邀請蘇聯外交部長莫洛托夫到法庭作證。

現在，那份秘密的外交協定的存在已經透過歷史研究證實了。當時，那份未被批准的檔案抄本曾使（至少說在短暫的時間裡）蘇聯的起訴代表團陷於痛苦的窘境。

羅伯特&iddot;&iddot;w&iddot;肯普納博士曾說過：&ldo;實際情況是，賽德爾博士拿那份檔案來為魯道夫&iddot;赫斯辯護，雖然是這位律師的良好願望，但對這位被告來說，不僅毫無益處，而且還可能有害，這就可能給這位被告造成危險了。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>