第425章 番外：老周的指導案例（一）(第3/4 頁)

媽的原因，所以你不能在這裡了。

之後便勒令孩子的家長來接孩子，並聲稱不能繼續在該園就讀，還耍手段想讓家長籤自願出託證明。

被家長識破後雙方發生了爭吵，家長接走了孩子。

這個家長就很氣憤，之後多次找幼兒園協商退還之前繳納的學費，但是幼兒園認為家長是自己主動接走孩子的，並且說過再不會把孩子送回來。

所以是家長這邊違約。

至於你舉報，你隨便舉報，愛怎麼舉報怎麼舉報。

這麼三番五次的下來，家長便想維權，倒不是說想要多少錢，主要是覺得不爽，對方有點太囂張了。

在騰達排了很久的隊後，老唐看到了案子，他覺得這案子挺有意思核心的意義就是，幼兒園這個行為是不是侵犯了小朋友的人格權，其法定監護人是不是可以就此提出精神損害賠償！

老唐認為是可以的，在檢索了各省的案例後發現，這型別案子的判決大部分都集中在合同違約之後的賠償之上。

對於精神損害賠償基本沒有什麼支援的。

所以他來了，這個案子雖然小，但是很有代表意義，如果做的好了，是可以報上去當做典範的。

工作人員又看了看起訴賠償金額，頓時更異了：「唐律師，這精神損害賠償要三萬？」

「對啊，這要三萬我覺得沒有任何問題，一個幼兒園，做什麼事都應該以『幼兒』為本，大人的事，你和大人說就行，遷怒一個幼兒，真虧他們能做得出來！」

這也是老唐想讓這個幼兒園被教育的原因，他爹投訴，你和他爹理論不就行了，還專門在那麼多孩子面前來收拾孩子的東西，還要說那些話。

通知家長的時候就是微信發了一張照片，照片上孩子揹著小書包站在角落裡，身邊是打包好的東西。

孩子還在那裡哭，臉上帶著害怕的表情。

這種情況哪個當家長的能受得了。

《未成年人保護法》就應該用到這上面來。

工作人員點點頭，唐律師的案子基本上都是該立就立的。

時間一晃到了第二天，老周已經拿到了案件材料。

時隔多日，唐方鏡終於又在光明區法院起訴了，老周有點興奮，而且關鍵是，唐方鏡的訴訟材料裡把這個案子寫的很有意思。

我們現在很多時候關注的都是成年人的精神損害賠償，那麼未成年人，而且還是一個心智發育不全的幼兒，這個精神損害賠償怎麼界定，真的不好說。

老周開始研究案子，他有一種強烈的預感，這個案子可以成為他的典型案例！

又是兩天過去，光明區未來夢幼兒園內，園長呂玉婷正在辦公室內看著資料，當然，她這園長只是聘用的，是打工人，

就在此時手機響了，呂玉婷掏出手機接通：「喂，什麼？法院傳票？要我親自簽收？行稍微等等。」

什麼情況，莫名其妙收到了法院傳票，幼兒園最近好像也沒什麼事吧？

沒辦法，之前那個事發生在幾個月之前，孩子的家長在事情發生後也找過很多人，找過其他律師諮詢。

其他律師的意思是，這沒什麼其他辦法，就是起訴看能不能退一點學費，教訓對方基本上不可能。

人家能開幼兒園，而且你投訴也沒什麼太好的結果，就說明人家有底氣的。

所以沒辦法，只能在騰達排隊。

這麼長時間過去，呂玉婷已經忘了這個事，因為後面也有人投訴過亂收費的問題。

一路到了門口，郵政的快遞員將相應郵件遞了過來。

呂玉婷簽收後開啟：「等等，陳梓浩？這———」

旁邊跟著的一個幼兒園老師開口道：