第22章 自戕？(第1/2 頁)

徐安聽了，瞳孔一縮，差點想咒罵出聲。

尼瑪，這就是你們所謂的自己招認？

以刑罰恐嚇，再扇人一巴掌，怕是有些威脅逼迫的嫌疑吧？

根據大乾例律，謀害朝廷命官者，當處以凌遲、腰斬之刑。

情節嚴重者，甚至會連坐其家人。

秋竹只是一介卑微的侍女，性格怯懦，見識淺薄，本就對聲名在外的大理寺緝捕有種天生的恐懼感。

被龐奇這麼一打一嚇，唯恐牽連到家人，故而被迫承認殺人，並不是完全沒有可能之事。

正所謂坦白從寬，抗拒從嚴。

秋竹自己承認殺人，算有坦白情節，可不涉家人連坐。

但若拒不承認，而後仍被判罰的話，那麼便有可能連整個家族都會被判罰。

單從龐奇威逼秋竹認罪的舉動，徐安便懷疑此事或許另有隱情。

再者，根據卷宗所記，秋竹這樣殺人的手法...也未免太過淺薄。

按理說，不應該能毒死曹懷興才對！

首先，是曹懷興自己點明要吃河豚的，那麼，他不知道河豚本身有毒嗎？

秋竹將河豚有毒的內臟混入菜中，曹懷興和扶溪難道察覺不出來，就這麼吃下去了？

這顯然不符合邏輯。

除非他們二人想死！

再到秋竹得手之後，她為何要把現場佈置成仇殺的樣子，還破開曹懷興的胸膛？

如果是謀財的話，不是應該拿了錢就走嗎？

為何還要留下？

然後，就是她那位所謂的同夥，也是疑點重重。

哪來的豬隊友會在聯手殺人後，在現場留下指向自己身份的物件？

最令人不可思議的一點是，曹懷興和扶溪的身上都沒有箭傷，且當時一死一昏迷，那這支弩箭是用來幹嘛的？

單純是兇手為了自曝身份的嗎？

誰家的兇手如此無腦？

最後，他們既然能毒殺曹懷興，並對其開膛破肚，那麼為何不以同樣的手法對付扶溪？

反而只扇了她幾巴掌，割破其手脈，吊起來而已？

他們不知道留著扶溪會是一個隱患嗎？

綜合這幾個疑點，徐安便可以大致認定曹懷興之死，說侍女秋竹就是兇手，並不嚴謹，乃至於錯漏百出。

微微一嘆，徐安苦笑道：“怪不得你們大理寺的破案率那麼高，原來都是這麼辦的...先恐嚇，再施暴？”

龐奇扭頭一笑道：“那倒也不是。只不過，針對一些嘴硬的賊人，用非常手段是在所難免的。”

徐安搖了搖頭，並嘆道：“行吧！你去把秋竹帶來，我親自問問她。”

無可厚非。

古代沒有天眼，也沒有高科技的刑偵手段，破案只能根據現場證據，以及涉案人的背景資訊進行邏輯推理，最大程度上還原事實真相。

遇上一些嘴硬的嫌疑人，難免會用到刑訊逼供，這並非什麼稀奇之事。

而在歷朝歷代的律法中，適當的刑訊是被允許的。

龐奇應了一聲，點頭離去。

片刻後。

兩名緝捕拖著遍體鱗傷的秋竹來到寺正室內，啪的一聲就直接丟在地板上，像是什麼貨物一樣...

徐安看過去一眼，見到秋竹一身血汙，身上有無數鞭痕，指甲蓋外翻，手上顫抖不已。

顯然，在承認自己就是兇手後，她並沒有因此得以免除私刑。

秋竹趴在地上，虛弱抬頭，徐安還沒問話，她就已經自己開口道：“我...我已承認是兇手，你們還想怎樣...”

徐安起身來到她面前，先是示意身前的緝捕去取一些食