第53頁(第1/3 頁)

老徐面上無喜無悲，簡單地揮一揮手，轉身回屋裡去了。我這十天之於我意義重大，之於他，只能算是隱居生涯中的一絲雜音而已吧。

我邁著大步，按照老徐的指示朝崗亭走去。一個人走在山間公路上，我的身體前所未有地輕鬆，飄忽若仙，那些陰霾就像是碑帖一樣，被一層層地揭去，露出我的本來面目。

&ldo;我回來了。&rdo;我揮舞著拳頭，像個傻孩子一樣對著山外喊道。

我很快抵達崗亭，給藥不然打過電話，然後搭乘旅遊區的車回到市區。一下車，藥不然的車已經在旁邊等了很久了。

一見面，藥不然沖我笑嘻嘻地說道：&ldo;這十天吃不上肉，你可又瘦了。&rdo;

藥不然一邊開車，一邊跟我說了一下這十天來的變化。我埋頭拓碑的這幾天，五脈的危機愈演愈烈。故宮在沉默許久之後，率先在北京發表公開宣告，聲稱香港所謂&ldo;《清明上河圖》真本&rdo;純屬無稽之談。隨即百瑞蓮拍賣行發表宣告，說願意與故宮藏品一起公開接受權威機構的碳-14檢驗。

碳-14測年法是檢測文物年代的一種科技手段，又叫放射性測年法。碳-14是一種放射性同位素，地球上的動植物只要活著，就會一直透過呼吸吸入碳-14；當生物體死亡後停止呼吸，它們體內的碳-14就會停止增長，並隨著時間推移而衰變減少。由於碳-14的衰變速率非常穩定，半衰期恆定為5730年，所以只要檢測出生物遺骸中的碳-14含量，就可以推算出其年代。

&ldo;現在連絹畫都能用碳-14檢測了？&rdo;我疑惑道。《清明上河圖》是絹畫，無所謂生死，不是生物體，怎麼能應用這種技術呢？

藥不然道：&ldo;原來是不能，不過現在技術上可以做到了，鄭教授一直就在搞這個。你想啊，雖然絹織品不是生物，但絹是由蠶絲織成，而蠶從吐絲繭成到死亡的生命週期非常短。因此蠶絲產生的年份，基本等同於蠶生存的年份，也就等同於製成畫絹的年份。&rdo;

&ldo;現在能精確到多少年？&rdo;

&ldo;原來這種辦法只能檢測幾萬年到十幾萬年的，現在的話，運氣好精確到五百年內左右。&rdo;

&ldo;呼，那夠了。&rdo;

宋徽宗是1100年登基，而王世貞造假《清明上河圖》的時間不會早於1526年。前後差著四百年，勉強夠著碳-14的應用極限了。事實上，根本不用計算這四百年，只要看這兩本《清明上河圖》到底哪個年代在前，哪個年代在後，一切疑問自然迎刃而解。

藥不然冷笑道：&ldo;可惜碳-14不是無損檢測，必須要提取樣品，得從畫上截下一片，還得是畫心部分。百瑞蓮這次可真是豁出去了，連他們的《清明上河圖》都捨得傷，就看故宮敢不敢接招了。&rdo;

我聽藥不然這麼一說，立刻意識到五脈這次麻煩大了。百瑞蓮手裡頭的是贗品，他們捨得剪一片下來，故宮哪可能會接收這種檢測方式啊？但碳-14檢測又是目前最公正的手段，故宮如果不接受，在輿論眼裡就是心虛。

答應與否，都會陷入兩難境地。

果然，藥不然告訴我，故宮對這個要求一直保持沉默，但輿論已經譁然。境內報紙還好，被劉一鳴用關係壓制住，但境外的媒體已經長篇累牘地質疑故宮藏本的真實性了。我捅出的那幾段新聞炒得尤其火熱，甚至還有記者撰文，聲稱《清明上河圖》的爆料人已經被拘禁，需要國際營救云云。

我搖搖頭，百瑞蓮這一拳是又穩又狠，真是把五脈給逼到牆角了。

其實我一直有疑問。如果故宮的是真品，坦然拿出去與香港的贗品打擂臺