第35頁(第2/2 頁)

。&rdo;

&ldo;的確。另一點呢？&rdo;

&ldo;他說克勞斯射擊克拉拉房間的窗戶後趁亂跑回新館，然後又藉口去通知伯爵，趁機消滅原先的腳印。這在理論上是有可能，但這個方法對兇手來說，心理抗拒過大。&rdo;

&ldo;怎麼說呢？&rdo;

&ldo;克拉拉房間的窗戶可以俯看包括舊館建築在內的整個後院，突然有子彈射來，她一定驚懼慘叫，之後必定會全神注意子彈射來的方向‐‐也就是後院那邊，兇手至少要考慮這樣做的危險性。眾人聽到她的驚叫趕來，兇手暴露自身的危險性更增加幾倍，等於故意要大家注意自己。這像是要逃離現場的作法嗎？&rdo;

&ldo;督察長，他說得也有道理吧。&rdo;俾斯麥說。

貝克有些憤憤不平：&ldo;但是，外面一片漆黑，我在推理時特別向上尉確認了這一點，事件發生很久以後月亮才出來。&rdo;

&ldo;不錯，但是雪光一樣明亮，如果人經過白色的雪上，不可能不被看見。&rdo;

&ldo;那麼，你說！是誰用什麼方法殺了伯爵？難道是魔鬼的作為？還是手槍自動走火？&rdo;

&ldo;魔鬼和手槍都不會把布片塞進鑰匙孔裡。我目前還不知道是誰用什麼方法犯案，但也無法同意克勞斯是兇手。&rdo;

&ldo;但是從理論上來看，只要沒有人會飛，兇手除了克勞斯以外，不做第二人想。就算有危險，他也只有碰運氣了。&rdo;

&ldo;是嗎？如果換作是我的話，倒是有更簡單的方法，只要一開始就把腳印走得零亂些不就結了。&rdo;

&ldo;不論怎麼說，克勞斯到那幢建築的可能性最大，光是這一點就值得懷疑。&rdo;

&ldo;但是也可以從側門那邊過去啊。兇手未必不是外來的人。&rdo;

&ldo;側門那邊也積了雪，那邊的腳印情況如何？&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>