第54頁(第1/2 頁)

第51節：袁崇煥之死

可以讓士兵入城休整，卻遭到思宗的斷然拒絕。思宗真不愧是一個猜忌之主，一方面對袁崇煥有戒備之心，一方面卻在召見時脫下貂皮大衣為袁崇煥披上。用溫情脈脈的面紗來掩遮自己的猜忌之心，思宗的做法令人想到不久前他除去魏忠賢的心機，真是讓人嘆為觀止。可憐的是，袁崇煥卻絲毫沒有覺察。二十七日，袁崇煥擊退了皇太極的軍隊，京師外圍局勢趨於平靜。

袁崇煥墓崇禎二年（1629）十二月初一日，思宗在平臺召見了袁崇煥、祖大壽、滿桂三人，著錦衣衛拿下袁崇煥。祖大壽是袁崇煥部將，遂節制遼兵，率部東返，離開戰場。後來還是靠著獄中袁崇煥的親筆書信，才將祖大壽及守遼軍隊召還，並收復永平、遵化一帶。但是，一些別有用心的人想利用袁崇煥來整倒內閣輔臣錢龍錫，說錢龍錫與袁崇煥兩人早就密議與後金議和。議和，這對於剛愎自用的思宗來說，在當時是不可容忍的。因此，此論一出，袁崇煥算是死定了。崇禎三年（1630）三月十六日，崇禎帝命將袁崇煥凌遲處死，妻妾兄弟流放到福建。《明史&iddot;袁崇煥傳》說：&ot;崇煥無子，家亦無餘資，天下冤之。&ot;袁崇煥一死，遼東的戰局更無人可以收拾。因此，當崇禎三年農民起義聲勢明顯壯大後，明王朝從此便陷入內憂外患的雙重困境之中。但是，思宗似乎從來就不會從失誤中吸取教訓。在此之後，他還曾密令孫傳庭在崇禎十五年（1642）殺了李自成的同鄉賀人龍，等於殺了一名在鎮壓農民起義中頗為悍勇的將領。賀人龍被殺後，農民起義軍酌酒相慶：&ot;賀瘋子死，取關中如拾芥矣！&ot;因此，思宗的多疑、擅殺，無異於自毀長城。

躁刻：馭下太嚴

一個人的悲劇，常是他的性格的悲劇。孟子說過，帝者與師處，王者與友處，亡國與役處。就是說，一個亡國的君主總是將他的臣民視為奴役。思宗恰恰正是這麼一個人。雖說在明代君主高度專權的政治環境中，皇帝是不可能以&ot;師、友&ot;的態度來對待臣民的，但是，思宗對於大臣的態度，其嚴峻和刻薄已經超出想像。作為一個自律甚嚴、急於求成的皇帝，他總是希望在最短的時間內改變長期以來政府的陋習。陝嗣宗批評思宗的&ot;五不自知&ot;的奏疏中說：&ot;今皇上於二三大臣間，呼之而前，唯恐不速，長跪逾時，備加譴訶，甚者剛遭指摘，便責以受賄。敬大臣之心何在？臣恐日習於尊倨而不自知！&ot;又說思宗&ot;日趨於紛苛而不自知&ot;。應當說，陝嗣宗的批評是非常深刻的。一個過分苛求的皇帝之下，是很難出現敢於擔當的大臣的。所以，無為而治的明代皇帝如孝宗、穆宗統治的時代，倒是名臣輩出。後代歷史學家常感嘆崇禎朝&ot;有君而無臣&ot;，其實，因為思宗過分地苛責大臣，大臣們動則得咎，哪裡敢有什麼動作呢？所以，崇禎一朝中，真正能夠辦事、願意辦事的大臣不多；而且，崇禎一朝中，被殺的大臣也頗多。頻繁地更換大臣和濫殺大臣，是崇禎朝的特點之一。

崇禎一朝17年，設內閣大學士如弈棋一般，輪換了50人，變換之快，真是讓人嘖舌。其中任期較長的兩人，分別是溫體仁和周延儒。兩人在《明史》中都列名於奸臣傳中。

溫體仁，字長卿，祖籍烏程，後落籍歸安，為人&ot;外曲謹而中猛鷙，機深刺骨&ot;，是一個城府極深之人。崇禎元年（1628），他透過攻擊錢謙益在主持會試中有舞弊嫌疑而得到思宗的賞識。次年，有御史任贊化攻擊溫體仁娶娼受賄，反而被思宗以為黨羽錢謙益而罷免。思宗有鑑於萬曆、天啟朝的黨爭，對於大臣結黨最為反感。他對於溫體仁的欣賞，是因為溫體仁&ot;孤立&ot;、&ot;無黨&ot;。崇禎三年（16