第56頁(第1/2 頁)

第53節：末代帝王的悲慘結局

順治二年（1645）三月一日，太監李繼周奉弘光皇帝朱由崧之御札，將盛傳正流落於蘇州、杭州的皇太子接到南京。據說，太子本不願去南京，行前曾問李繼周說：&ot;迎我進京，讓皇帝與我做否？&ot;李繼周說：&ot;此事奴婢不知。&ot;皇太子入南京後，被安排在興善寺暫住。弘光帝派兩名太監去見太子，辯認真偽。兩人一見太子，就抱頭慟哭，脫下衣服給太子穿。弘光帝得知之後，大怒，說：&ot;真假未辯，何得便爾。&ot;接著便處死了兩名太監，並殺了李繼周滅口。原總督京營太監盧九德也來探視，正視良久，不敢表態。太子呵斥道：&ot;盧九德，汝何不叩首？&ot;盧九德下意識地跪下便叩首，說：&ot;奴婢無禮。&ot;太子說：&ot;你才隔多長時候，肥胖至此，可見在南京受用！&ot;盧九德只敢叩頭：&ot;小爺保重。&ot;盧九德向弘光帝的報告是：&ot;有些相像，卻認不真。&ot;皇太子在南京的訊息傳出去之後，引發了弘光朝的政治危機。處於長江中游的左良玉，就以護太子的名義進逼南京；在江北的黃得功、劉良佐等總兵也上疏要求善視太子。但是，弘光帝深知，如果太子是真，自己撿來的皇位可能就不保了。因此，在他的佈置下，辯認工作慢慢地便朝&ot;假太子&ot;的方向轉移。尤其是曾經充任太子講官的王鐸，更是一口咬定太子是假。最後，審訊的結果是：假太子真名叫王之明。接下來的審訊過程頗有意思。三月初八，一審問官指太子為王之明，太子說：&ot;我南來，從不曾說自己是太子，你等不認罷了，何必更名改姓？李繼周持皇伯諭帖來召我，非我自來者。&ot;三月十五日，都察院左都御史李沾提審。李沾大喊王之明，太子不應。李沾怒道：&ot;為何不應？&ot;太子說：&ot;何不喊明之王？&ot;李沾大怒，吩咐用刑，太子高呼皇天上帝。當時，南京士民都說弘光朝廷欲絕先帝血脈。因此，到最後弘光政權雖然不承認太子的真實性，卻也不敢加害太子。五月十日，清軍大舉南下，弘光帝逃到了太平府。南京市民沖入監獄，毆打王鐸，放出太子，並擁太子登上皇位。只可惜5天之後，清軍即進入南京城。當時，清軍的統帥多鐸問：&ot;太子何在？&ot;投降的弘光朝大臣們說：&ot;太子是假的，真名叫王之明。&ot;多鐸笑道：&ot;逃難之人，自然改姓易名，若說姓朱，早就被你們殺了。&ot;一名降臣說：&ot;太子原也不承認自己叫王之明，是馬士英安排下的。&ot;多鐸笑道：&ot;奸臣！奸臣！&ot;五月二十五日，多鐸設宴招待剛擒獲的弘光帝，並將他的位置安排在皇太子之下。皇太子對弘光帝說：&ot;皇伯手札召我來，反不認，又改姓名，極刑加我，豈奸臣所為，皇伯或不知？&ot;弘光帝支支吾吾，不敢出聲。幾個月以後，多鐸將太子和弘光帝都帶往北京，隨後都被清廷處死。

皇太子案剛結束，清初又接連出現了朱三太子案。順治八年（1651），有冒稱崇禎第三子名朱慈煥者；康熙十二年（1673），有名楊起隆者冒稱朱三太子；康熙四十六年（1707），又有化名王士元者，自稱為朱三太子朱慈煥，後被凌遲處死；康熙六十年（1721），朱一貴之子自稱朱三太子，聚眾造反。因此，朱三太子案先後出現四次。但是，朱三太子到底是思陵

不是指思宗的第三子？思宗的第三子名朱慈炯，即定王。按照皇位繼承的順序來說，皇太子既已被殺，則年齡最大的皇三子朱慈炯是最合法的明朝皇位繼承人，這也就是&ot;朱三太子&ot;名字吸引人之處。還有一點，朱三太子案中兩次指朱三太子為&ot;朱慈煥&ot;，而不是真正的皇三子&ot;朱慈炯&ot