第1394頁(第2/2 頁)

真·只給我一首歌的時間。

……

李少傑這邊準備著，而另一邊也在準備著。

或許很多人覺得，音樂家……或者說藝術家這玩意吧，死了的比活著的值錢。

……藝術應該需要生命與死亡來升華的吧。

網上其實也有很多人是這麼想的。

比如……藝術家太超前，所以當代人不懂，後輩才驚為天人云雲……

但其實還真不一定。

有些強悍的藝術家，活著的時候人氣更猛。

懷才不遇，後世才發現的例子確實不少，但其實當代就很有人氣，死後人氣長存的藝術家才佔據大部分。

很顯然，李少傑屬於是後者了。

在給李少傑頒獎，以及相應的準備之時，即使是國際音樂委員會，也要十分的慎重。

一來，是這人的影響力實在是太大了，這不僅僅只是人氣方面，更重要的是落實到音樂教育，音樂行業內部之上的影響力。

例如學術影響力等等等。

二來……

這人確實離譜。

別看國際音樂委員會很強。

如果經歷時間的流逝，可能這裡面的很多人，就實在是很少人記得了。

可李少傑不一樣。

這b是要被記載歷史書上的，起碼是音樂書，音樂教材。

這就不一樣了。

舉一個不太恰當的例子。

就好像你要問春秋時期的樂官是誰，或者說，負責禮樂的官員們是誰？

那有幾個人能記得？

就算研究這段歷史的教授，可能說上個一兩個名字以後，都得翻翻典籍。

但你要問春秋時期的著名音樂家，以及小故事呢？

那可太多人張口就能來了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>