第418頁(第2/2 頁)

這個問題我拒絕回答。下一個。&rdo;

雖然被拒絕回答了，但女生一點都不沮喪，在她看來陳頌的拒絕回答就等於承認，畢竟如果和他沒關係的話，他肯定會直接說沒關係，而不是拒絕回答。

下一個提問的還是個女生，不是陳頌偏袒女生，實在是因為這個女生手舉得太高了，讓陳頌覺得不點她都辜負了她的辛苦。

&ldo;陳教授，去年您和普林斯頓大學的加蘭教授合作證明瞭黎曼猜想，解決了數論領域目前最重要的問題。隨著黎曼猜想的證明，我們對素數的瞭解達到了一個新的水平。我想知道，接下來您還在繼續對數學的研究嗎?如果繼續研究，您打算朝著什麼方向發展?會考慮去研究代數或者幾何問題嗎?&rdo;

陳頌微笑道：&ldo;好問題。我當然會繼續對數學的研究，但我並沒有轉變方向的打算，我會繼續研究素數的問題。接下來的目標，是尋找素數的通項公式。這很難，很多數學界的前輩都在這個問題上折戟沉沙，而我也不確定我是否能夠找到。但是，在有生之年，我都不會放棄這個目標。&rdo;

公平起見，下一個問題，陳頌點了一個男生。

&ldo;陳教授，您參與研發的夏國大型粒子對撞機前段時間有的新的發現，而且新的發現似乎可以從側面驗證愛德華˙威騰教授的理論。您對此怎麼看?您覺得威騰教授能夠成為繼您之後第二個既獲得菲獎又獲得諾獎的科學家嗎?&rdo;

這個問題聽起來很專業，實際上很八卦，陳頌深深地看了那個男生一眼，但還是回答了他，&ldo;我對威騰教授的工作非常敬佩，在理論物理學上，他比我走得更遠。至於理論，我並沒有很深入的研究，無法給出具體的評價。但就目前來說，現在想要說理論是正確的，是我們需要的大統一理論，我認為還為時尚早。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>