第12頁(第2/2 頁)

進入日本上層社會的大門，更不用說取得如此之高的聲望和地位了。而他船隊中僱傭的日本人，明大臣範表在《海寇前議》中說汪直船隊在日本有&ldo;哄帶日本各島貧窮倭奴&rdo;，謂是被&ldo;哄帶&rdo;來的貧窮之人，且稱之為&ldo;奴&rdo;，這些人在船隊中地位之低下可想而知。因此，沒有一處記載能證明日本人在汪直船隊中具有領導地位，甚至連具備一定指揮權的小頭目也沒有。汪直船隊的重要頭領，一直都是清一色的是中國人，而且大多是他的同鄉和親屬，如前期包括徐惟學、徐海叔侄，以及葉碧川（宗滿）、王清溪（汝賢）、義子毛海峰以及他的侄子等人。

因此，這些都是在看待倭寇、海盜、海商和汪直等人時需要注意的問題。不能僅僅因為徐海曾經是汪直部下，就把早已經和汪直分道揚鑣乃至敵對，最後在汪直的協助下才被消滅的徐海集團所為，都扣在汪直頭上，也不能凡是倭寇和海盜的帳，全都要算到汪直頭上。

但是汪直所部，確實是和明政府在進行對抗的武裝集團，而且他們人數眾多船隊規模龐大，又是多股部隊在活動，如果說其中部分成員有擄掠行為，這並不值得奇怪。畢竟這是一群提著腦袋跑海的人，如果被抓住隨時會被砍頭，而其中更有相當部分的僱傭軍和赤貧人員甚至罪犯，因此在這樣的人員構成的武裝勢力中出現這些情況是正常的，也是不可避免的。而汪直勢力從事的海外貿易，在當時原本也是&ldo;違法&rdo;行業，他們是當時的&ldo;違法&rdo;武裝集團，因此不能以政治勢力的高度去要求他們，他們的本質，就是一股為了商業利益而採用武力和政府對抗的武裝勢力。而汪直本人主觀上也是不希望發生這樣的事的，為了防止出現這樣的情況，在其制定的船隊規則中有一條就是不得擅自上岸，違者當眾刺穿雙耳，再犯立即處死。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>