第62頁(第2/3 頁)

還有一週時間呢，慢慢來吧。&rdo;

&ldo;嗯，至少在場的各位都打算明天才開始行動，其他人則不清楚。不過，鷲羽君，你好像還是位推理作家吧?&rdo;

斜對面的窗端紅著臉問道，口齒尚算清楚，只不過似乎有點醉意了。

&ldo;哪裡，哪裡，只是寫了些推理評論罷了，還沒出過真正的作品，我自認沒有創作能力。&rdo;

&ldo;將來打算寫小說?&rdo;

&ldo;嘿，誰知道呢!希望大學畢業前能寫一部吧，視情況而定嘍。眼下有偵探工作，又要兼顧學校的功課，說來真是挺忙的。&rdo;

&ldo;我們正好談著推理方面的事，希望聽聽你的想法。&rdo;

&ldo;哦。&rdo;

&ldo;我們聊的是所有能稱之曰&l;物理詭計&r;的事，雖然平淡無奇，但各種詭計裡面，老夫最喜歡的就是物理詭計。山根他們似乎對此不甚瞭解，請容我解釋解釋。所謂物理詭計，就是用機械的操作來完成犯罪，反過來說，就是不受人類感情、錯覺等心理波動的影響，平穩遵照物理規律而發動的詭計。這通常是犯人慾擺脫嫌疑才挖空心思想出來的計策，偶爾會因大自然的物理規律使事件發生某種變化。因此，物理詭計大致可分兩類：一種是&l;人類故意設定的詭計&r;，另一種是&l;因自然現象而發生的詭計&r;。我們談的正是&l;人類故意設定的詭計&r;。說到底，推理就是犯人的詭譎和偵探的睿智的較量。前者的詭計之多，自不待言。&rdo;

&ldo;那麼，你想問我的是?&rdo;

鷲羽覺得話題越扯越遠，遂急急催促窗端。

&ldo;嗯，問題是物理詭計的脆弱。推理小說中，犯人慾洗脫嫌疑，通常會使用詭計，卻反而留下疑點。推理小說之物理詭計的脆弱，首先就是和現實的差距，永遠無法填埋這條名曰&l;虛構&r;的鴻溝，永遠具有非現實性。物理詭計本身是立足現實的，但幾乎被用竭了，而且用過一次就很難再用第二次，這是一條很殘酷的規則。這個宇宙的物理規律是有限的，不可能接二連三發明新的物理詭計。物理詭計因此而失去了突破的方向。時至今日，物理詭計依舊尋找著其存在的意義，重複著進化和淘汰的過程，最終迎來末日。物理詭計擁有越是新穎就越背棄現實的宿命。倘若要使用有現實感的詭計，那就只能用針、線、大頭針之類東西做出極其簡樸的密室。但眼下，哪有推理迷會對這種密室滿意?假如老夫看到了用繩子綁住屍體進行移動的詭計，大概會把小說從二樓窗戶直接扔出去了，哪裡還需要線跟繩索之類!嗯，有現實感的物理詭計一去不復返了，卻又不能容許冒瀆物理規律的詭計，用裡爾克[raerariarilke(1875-1926)，奧地利詩人，其詩歌充滿孤獨、痛苦的情緒和悲觀、虛無的思想，但藝術造詣很高，不僅展示了詩歌的音樂美和雕塑美，更具有一些難以表達的內容，拓展了詩歌的藝術表現領域，對現代詩歌的發展影響巨大。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners