第475部分(第3/4 頁)

大型金融機構破產後的清算授權。在超大金融機構經營失敗時，對其採取安全有序的破產清算程式，這還不算狠的，該法案最讓華爾街無法忍受的是同時規定，對於美國金融業進行的這一系列改革的相關成本明確要由金融業自身而不是納稅人來承擔。

這意味著高盛、摩根士丹利等投行的自營業務受到了極大限制，危機前帶來豐厚回報的場外衍生品交易將明顯萎縮，以往無法無天的對沖基金和私募股權基金更是從無監管的“影子銀行系統”，變成納入嚴格監管框架內的普通企業，身份變化不可謂不大。

更要命的是以上這些公司一旦被認為有引發金融危機，具有系統xìng風險，就將面臨更高的監管標準、更嚴格的薪酬規定、甚至是被強行分拆清算的前景，監管當局如認為這些機構規模過大，更可能直接否決其相互間的購併申請，因此恐怕沒有哪家金融機構願意被列入美聯儲“大到不能倒”的黑名單上。

當然這部法案由於楊星的推波助瀾比起前世來有了一個重大變化，那就是原本這部法案爭論焦點的“銀行稅”提前由小布什這位共和黨總統提出，很不給共和黨傳統金主華爾街面子，規模也一下擴大到300億美元，雖然這比起危機中華爾街接受的數萬億美元救援款來是滄海一粟，可前世這項被否決的議案卻順利過關，著實讓正在恢復元氣的美國金融機構捱了當頭一棒。

《華爾街改革法》裡授權監管機構對經營失敗的“大到不能倒”金融企業進行接管、拆分和清算，但在相關成本由誰支付上爭論激烈，zhèng&nbsp；fǔ和國會最後認定推出“銀行稅”，讓所有資產規模500億美元以上的銀行在五年內須繳納大約300億美元稅收，支付金融監管改革成本，此決定一公佈即引發美國金融業強烈反彈，《華爾街rì報》公開發表社論反對，認為這一規定只會減少資金供給，增加信貸成本，使改革南轅北轍。

但該方案全力支持者的財長保爾森不為所動，因為這個點子是楊星給他推薦的一系列方案中最能引起他共鳴的。雖然他也知道楊星的計策中不免有包藏禍心之舉，可著就像飲鴆止渴一樣，楊星的計策切中要害，大部分有立竿見影的功效，甚至他還主動出手接下了華盛頓互惠銀行的爛攤子。

最近美國方面按他那招嫁禍江東之計而行，打壓陷入歐債危機中的歐盟各國主權信用等級，果然讓驚弓之鳥的國際遊資掉頭流向美國，畢竟相比歐洲國家頻頻破產，雖然美國國債利息被壓得很低，但憑藉美國的信譽還是目前金融海嘯中相對安全的避風港，大批資金湧入極大緩解了美國境內的流動xìng危機，保爾森也被視作挽狂瀾於既倒的大英雄。現在他對楊星技術是言聽計從，何況楊星已經鼓動歐盟那邊推出存款稅還債，那自己退而只對銀行徵稅又有什麼錯？

除此之外，相比前世的《華爾街改革法》，這一世的法案執行力度和時間也要嚴苛的多。前世的法案給了華爾街相當寬鬆的調整經營的環境，許多條款執行rì期長達十五年！對華爾街大金融機構盈利影響微乎其微，也算是華爾街重金遊說國會換的最大好處。

可這一世金融海嘯來勢太兇猛，被嚇壞的各國政客寧肯矯枉過正，也不願擔上和金融蛀蟲同流合汙的名聲，這部法案規定最長執行期只有五年，比起上世紀三十年代大蕭條時，美國透過的命令銀行和投行分業經營的《格拉斯－斯蒂格爾法案》來猶有過之而無不及。

這對華爾街的打擊相當沉重，尤其對碩果僅存的高盛和jp摩根來說，本來轉做普通銀行就荊棘叢生，現在歐盟更是對當初高盛為的美國投行瞞天過海幫歐豬國家做假賬窮追猛打，他們只能破財免災來斷尾求生，再加上《華爾街改革法》給套上的緊箍咒，即使往rì財大氣粗在金融界頤指氣使的高盛也不得不低頭，準備大出