第41頁(第2/2 頁)

自家政權記載的所謂歷史有多少可信性？誰還能相信大魏當代史中正當防衛的說法？能承認有過殺人家全家這回事就不錯了。

誰能相信幾個鄉村農家的男女，會有膽量打現任朝廷高官的主意？更何況還隨身帶著警衛員，就算能搶劫成功，那作案得手以後怎麼辦？見到高貴的好友到訪了，就立刻決定殺人劫財？這樣的人在中國有嗎？曹操不會傻到主動介紹自己是政府通緝犯的地步吧？何況來投奔的正主又沒在家，跟呂伯奢的家人犯得著訴冤屈嗎？

要從所有的正史都沒提及還活著的呂伯奢本人這一點來說，子金山倒覺得羅貫中同學推理演義的反而更可信些，最起碼給了我們一個有始有終的交代。

揭過曹操同志所書的有生第一紙傷天害理、人神共憤之一頁，真偽曲直由大家自己判斷吧！

第62節：三十八 進了一回鬼門關

三十八 進了一回鬼門關

曹操血洗了呂伯奢全家，倉皇逃出血案現場，前面路有千條，只不知哪條是生路，夜色濃鬱，南北不辨，再加上愧疚形於面，悔恨藏於心，危險追於後，希望在何方？

胡奔一宿，天已微亮，回頭忽然覺得哪兒不對？呀呀呸！兩個貼心隨從竟然不見了！估計是趁曹校尉心慌意亂之即，拐馬攜財不辭而別。兩個貼心隨從心裡明鏡似的：剛做下天大血案，莫非你曹校尉還有膽量報案不成？

也可能是對曹校尉之所為而不屑，明主看來不明，不如另換個老闆打工去。

曹操現在是屋漏偏逢連陰雨，一時心灰。

天已大亮，前面已隱隱約約見一城牆。還是那句老話：&ot;天不滅曹！&ot;胡走亂撞，竟然也走到了正路。一夜狂奔，昨天的酒食早消化盡了，現在忽然又飢又渴，有城必有酒飯，走，先去喂喂腦袋再說。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>