第86頁(第1/2 頁)

老賢點燃了一支菸捲說道：&ldo;僅從檢驗來說，我現在都還不清楚這起爆炸是不是案件。&rdo;

&ldo;哦?你說說看。&rdo;明哥有些詫異地問道。

老賢點了點頭回答道：&ldo;現場提取的檢材很多，我只揀一些重要的檢材進行了化驗。透過對現場炸點塵土化學成分的分析，爆炸物應該就是黑火藥。一般製作煙花爆竹用的都是黑火藥，從這點來看，並沒有什麼問題。&rdo;

&ldo;嗯，這點跟趙俊新的說法一致。這也就排除了有人故意使用其他炸藥的可能。&rdo;明哥聽後也點了點頭。

老賢放下第一份報告，拿起第二份接著說道：

&ldo;還好這間平房跟廠房以及周圍的建築物距離都很遠，否則後果不堪設想。&rdo;

&ldo;國賢老師，這話怎麼說?&rdo;葉茜好奇地歪著頭問道。

老賢回答道：&ldo;我根據中心位置炸坑的深度，以及房屋損毀的情況，計算出了黑火藥的用量，應該在20斤以上。這個量，能把一棟四層小樓夷為平地!爆炸的衝擊波帶出的磚頭，足夠將周圍經過的人全部崩死。你想想如果是在鬧市區，這得死多少人?還好那個叫高亮的躲在車裡，否則絕對也活不了。&rdo;

聽到這個結果，我倒吸了一口冷氣。

&ldo;現場有沒有起爆裝置?&rdo;明哥好像不為所動，抽了一口煙問道。

老賢聽後，搖頭道：&ldo;我在現場並沒有發現任何起爆裝置以及助燃物，也就是說黑火藥很有可能不是人為引爆的。&rdo;

&ldo;你在現場有沒有發現菸頭?&rdo;明哥想到了一個細節，問道。

&ldo;有，不過不是在炸點位置提取的，而是在屍體南側的磚頭下提到的，透過菸頭上的dna分析，這個菸頭應該是死者劉峰抽的。但是這根菸頭應該在爆炸前就被踩滅了，它應該不是點燃黑火藥的引燃物。&rdo;老賢解釋道。

&ldo;你是怎麼判斷它是在爆炸之前就被踩滅的?&rdo;明哥眯著眼睛問道。

&ldo;我在死者的右腳鞋底上提取到了菸灰的成分，而且菸頭被發現時處於扁平狀，結合這兩點，我的判斷應該不會有錯。&rdo;老賢認真回答道。

&ldo;菸頭距離炸點有多遠?&rdo;明哥急切地問道。

&ldo;菸頭距離炸點有四米，距離平房的牆根有兩米的距離。&rdo;老賢翻開筆記本看了一眼資料回答道。

&ldo;按照你這麼說，死者應該是在進入院子後，站在平房外兩米的距離踩滅了菸捲，就在這時候平房發生了爆炸，接著劉峰便被爆炸衝擊波帶來的磚頭擊中了頭部。&rdo;

&ldo;差不多就是這個樣子。&rdo;老賢點頭說道。

&ldo;你在現場還提取到了什麼?&rdo;明哥接著又問道。

&ldo;根據我的分析，剩下的都是一些跟偵查破案關係不大的東西，有一部被炸爛的手機，一些塑膠盆的殘片，還有一些玻璃碎片等，我覺得這些沒有檢驗的必要，所以還堆在實驗室內。&rdo;老賢回答道。

&ldo;手機?什麼手機?&rdo;明哥皺著眉頭問道。

&ldo;是一部比較廉價的諾基亞直板手機。令我驚訝的是，這部手機只是螢幕和外殼被炸碎了，裡面的主機板還好好的，手機上還插有一張電話卡。&rdo;老賢回答道。

&ldo;這部手機會不會是起爆裝置?&rdo;明哥不放過任何一個細節。

&ldo;我起先也這樣認為過，但是我否定了這個觀點，因