第18頁(第2/2 頁)

太子以前的老師謝升、周奎等人迫於壓力，不敢承認是真太子，但有個叫錢鳳覽的官員卻堅持說太子是真的。但無論是真是假，清廷都不會容許的，最終太子和錢鳳覽都被殺害。另外還有人提出，李自成攻下北京後，下令搜尋太子，太監慄宗周將太子獻出，李自成就把太子幽禁於劉宗敏家裡。後來衛士私下將太子放出，來到南明小朝廷‐‐南京，清兵攻入南京後，太子被人獻出而遇害。

但是，對太子被殺一說，有人提出不同的看法，認為太子仍然活著，因為據《明季遺聞》描述，在李自成戰敗向西逃走的時候，有人看到李帶著太子和二王一起走的。對《明季遺聞》的作者鄒流綺，有人做了考證，發現他是清朝順治時人，他在書的《自序》中提到此書完成於順治十四年（公元1657年），那麼他生活的年代距離明末的甲申之變僅僅十年左右，而且本書的寫作又是在父輩記載的基礎上完成的，因此認為鄒流綺很有可能是甲申之變的目擊者。這一提法也有一定的可靠性，因為在後來編修的《明史》中就採納了鄒的說法，認為當時交給吳三桂的太子是假的，真太子始終留在李自成營中。

如果太子確實未落入清廷手中，那麼隨李自成西行之後，太子的下落究竟如何呢？由於此後的歷史記載中再也沒有說明，所以，從吳三桂營中出逃的太子的去向就成了明末清初的一大議論熱點。《明季太略&iddot;太子一案》中說，太子後來被人帶到皇姑寺藏了起來，又和太監高起一起潛逃到天津，然後像傳言中的建文帝一樣，出海南下，不知所終。《野史無文》則記載太子曾逃往南京的南明小朝廷，清兵攻陷南京後，他被人獻出後被帶往北方，不知所終，有的說是被殺了。還有的說，明末清初兵荒馬亂的，太子後來死於亂軍之中。但這些說法均無證據證實。就像前面提到，單是崇禎太子遇害於清朝刑部的說法，就有很多版本，所以太子的下落始終是個謎團。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>