第100章 出招(第2/2 頁)

敞的辦公室裡，面前攤開的是一份份新聞報道和義凌院線觀影評論。

隨著他一頁頁翻閱，臉上的表情從平靜轉為沉思。

他的眼神透露出一絲銳利，因為這些內容幾乎都是對《地下情》以及義凌的負面評價和尖銳批評。

在這些報道和評論中，負面評價和尖銳批評鋪天蓋地，幾乎沒有給《地下情》以及義凌任何留情的餘地。

文章中不僅直接將《地下情》定義為年度最大的爛片之一，還對影片的每一個方面進行了無情的拆解和批判。

一篇文章中寫道：“《地下情》不僅僅是一次藝術上的失敗，更是義凌對觀眾期待的一次巨大背叛。”

“影片中充滿了邏輯漏洞，情節鬆散，人物塑造淺薄，讓人難以產生任何共鳴。”

另一篇評論則更加尖銳，稱：“《地下情》的上映，不僅沒有為觀眾帶來期待中的視覺盛宴，反而成為了影視市場上的一塊汙點。”

“義凌此次的失誤，無疑是給自己的品牌形象蒙塵。”

不僅是新聞媒體，連一些知名的影評人也加入了對《地下情》的批判中。

他們在報紙或專欄上發表觀點，認為《地下情》的失敗不僅僅是單一電影的問題，而是反映了義凌在電影製作上的整體失策。

易晚舟開啟電視，不出他預料，《影視今天說》也在談論關於《地下情》的失敗。

節目中的主持人和嘉賓正熱烈討論著。

其中一位資深影評人語氣嚴厲地指出：“《地下情》的失敗，可以說是義凌近年來最大的一次挫敗，更是香江影視行業的悲哀！”

“在我看來，這不僅僅是一部電影的問題，而是對義凌電影製作策略的一次質疑！”

“我想問義凌的董事長，以及易大導演，你們義凌在追求高票房的過程中，是不是把電影本質上的藝術追求和創新精神給忽略了？”

“如果真是這樣，我只能說一聲，義凌好死！”

另一位嘉賓則從市場角度分析：“在當前電影市場競爭如此激烈的背景下，觀眾的口味越來越挑剔，單純依靠明星效應和大製作已經難以滿足大眾的需求。”

“一個當紅但在劇中扮演配角，一個重新復出，沒什麼大名氣的小演員，《地下情》怎麼可能出成績？”

“我覺得，易大導演怕是覺得香江的觀眾好糊弄，用爛片來割韭菜。”

除此以外，節目中還播放了一些觀眾的採訪片段，許多人表達了對《地下情》的失望之情。

“我原本對這部電影抱有很高的期待，但看完之後感覺非常失望。”

“劇情難以吸引人，人物關係處理得也很粗糙。”

“尤其我對義凌，對易晚舟這個人，很難再喜歡起來了。”

面對這些負面評價和尖銳批評，易晚舟心中清楚，這並非普通的市場反應。

他深知，這場突如其來的輿論攻擊並非偶然，而是一場有組織、有預謀的行動。

換而言之，易晚舟確信，這背後一定有江九電影從業人員自由總會的影子。

由於義凌擁有自己的院線，這給了他在電影放映市場上一定程度的自主權和優勢，這是外部勢力難以直接干涉的。

所以，他們轉而利用媒體輿論作為武器，透過對電影大肆抨擊和帶節奏的方式，來對易晚舟及義凌造成打擊。

這種方式既能汙衊《地下情》，又能間接影響到義凌的聲譽和未來的市場表現，無疑是一種隱蔽而有效的攻擊手段。