第3頁(第1/2 頁)

&ldo;早呀，龍也。夫人好，老師在哪間房?畫室?咦?我們約了這個時間啊……&rdo;

&ldo;他差不多也該餓了，是時候下來吃飯了。正好，能幫我去叫一下他嗎?&rdo;

水江說著，兒子也站起來表示&ldo;我想去借一下畫具&rdo;。於是三越就跟龍也一起去了二樓，爬上走廊盡頭狹窄的樓梯，再走向盡頭的小房間。然而，問題來了。

到了門前，三越首先喊了聲&ldo;霞蛾老師&rdo;，並沒有人回應。他又伸手抓住門把手想拉開門，但也以失敗告終。門上著鎖。

畫室門的內側裝有一把簡易的鎖，是廁所門上常裝的那種，需要旋轉門閂後，將門閂插入凹槽裡，這種結構只有在屋內才能上鎖。

但據說霞蛾討厭鎖門，很少用到這把鎖。

三越覺得很可疑，就試著用力敲了兩三下門。門內仍然沒有回應，這次換龍也站到房門前，口中喊著&ldo;爸爸&rdo;，試圖開門，卻仍舊沒有開啟。

&ldo;我爸他會不會睡著了啊。&rdo;

&ldo;可是咱們叫了這麼多聲，他居然都沒有反應&rdo;

也有可能已經倒在裡面了。不祥的預感迎面襲來，兩人對視。沒過多久，龍也提出想嘗試從外面開鎖。

&ldo;能開得了嗎?&rdo;

&ldo;我覺得應該行。能幫我跟我媽要把薄點的尺子來嗎?&rdo;

畫商回到了起居室，跟水江說明瞭情況，讓她找找有沒有合適的工具，隨後找到了一把長三十厘米的鋁製薄尺。畫商拿著尺子，跟水江又去了畫室。

龍也在門前不停喊著&ldo;爸爸!爸爸&rdo;，門內卻沒有半句回應。他從三越那裡接過尺子，把尺子插進門與門框之間不足一毫米的空隙中，唰地往上抬了一下，門閂被推了上去，鎖也隨之開啟。

&ldo;開啟了!&rdo;

龍也馬上拉開門，三人一起擠進房間‐‐正面迎接他們的是一具屍體。

據稱，霞蛾英夫的背上插著一把小刀，面朝下趴在房間的正中央，畫架和畫布也倒在一旁，似乎是在作畫過程中遇害的。

就警方搜查結果來看，兇器上和其他地方的指紋都被擦得一干一淨。預計死亡時間是在凌晨一點。一樓窗戶上安有紗窗，由窗戶可以看出曾有人入侵過屋內的痕跡，但因為案件發生在深夜，此時水江和龍也都在自己房內安睡，所以沒有注意到異常(順帶一提，由三越的證言可知，該時間段他也在東京市內的自己家中睡覺，據說他是單身)。

畫室的天窗是封死的，除了門以外，現場沒有任何出入的地方，而且門也從內側上了鎖‐也就是說，這是密室殺人案。

然而，除了這些無法判別作案手法的條件外，現場還有一件事情令人無法理解。

據說畫室的牆上原本裝飾著六幅霞蛾的風景畫作，但這六幅畫作都被摘了畫框扔在地上，其中一幅還被塗成了鮮紅色。

霞蛾家是一所大豪宅，大到庭院內幾乎能裝下我們整個事務所。我跟倒理都不怎麼接觸當代美術，所以不太瞭解。不過聽說霞蛾英夫在繪畫界相當出名。這是好事兒，能盼著多拿點酬金。

我們先去了起居室，水江在那兒給我們介紹了兩個男人。一位身著馬球衫、看似陰鬱的青年和一位留著鬍子、五十歲上下的男人，這兩個人分別是霞蛾的兒子霞蛾龍也以及畫商三越。不知是不是因為打擊太大，龍也雙眼紅腫，緊緊捏著手中的手帕。三越看起來更堅定一些，但還沒淡定到有心思整理亂掉的頭髮。

&ldo;您是偵探嗎