第37頁(第2/2 頁)

供這種無聊的證言。而且也不希望有不適宜的笑聲。法警，把擾亂公堂秩序的人驅逐出去。檢察官先生，繼續。

問：在你往福特車的油箱裡加了五加侖油之後又發生了什麼，柯林斯先生？

答：她給了我一張一美元的鈔票後，沒等找零錢就開車走了。這也是讓我記住她的原因之一。

問：她開往什麼方向？

答：就是向著馬裡恩車站不遠處那個發生兇殺案的房子的方向去了。

安傑爾先生：我抗議，法官大人，證人的回答暗示著沒有根據的結論。根據證人自己的證詞，他的加油站離馬裡恩車站還有三英里遠。而且，證人回答問題的方式很顯然有先入為主的成分。

波林傑先生：如果能說車子是朝特倫頓方向開走的，法官大人，也就可以說是朝兇殺案現場的方向開走的。我們討論的是方向，而不是目的地。

法官：你說的對，波林傑先生。但是證人的回答確實有暗示的成份，剛才的回答無效。

問：福特車是朝著卡姆登的方向開走的嗎？

答：不是，先生。它是從卡姆登一開來的，朝著特倫頓方向開走的。

問：柯林斯先生，我現在向你出示控方證物第43號。你知道這是什麼嗎？

答：是的，先生。這是在費城發現的那輛廢棄的車裡的那個女人的面紗……

安傑爾先生：抗議……

波林傑先生：不要擴大範圍，柯林斯先生。我想問的只是你自己觀察到和知道的事實。很好，這是一個女人的面紗。你認得這面紗嗎？

答：是的，先生。

問：你最後一次見到它是在哪兒？

答：就在那天晚上來我加油站的那個女人的臉上。

問：能不能請被告人站起來？現在，柯林斯先生，仔細看看被告人。你以前曾經見過她嗎？

答：是的，先生。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>