第33頁(第2/2 頁)

麼？不言而行！&rdo;

在辻政信看來，談判可不是光靠嘴巴就占上風的，靠的還是實力，如果這次關東軍能夠&ldo;不言而行&rdo;，對蘇蒙軍發動突然打擊，就可以提高日軍的國際威望，到時準保能把談判桌前的英國人嚇得面無人色，還有什麼談不成的？

他針鋒相對地質問寺田：&ldo;如果在諾門罕坐視敵人的挑戰而不顧，必將發生第二、第三次諾門罕事件，甚至有可能發生全面衝突！&rdo;

按照辻政信的說法，只要日方一強硬，就能挫敗對方的戰鬥意志，他卻沒有反過來認真想一想，假使蘇聯更加強硬地反撲過來又怎麼辦，這不是更有可能發生全面衝突嗎？張油油的全部小說可是辻政信一番沒有多少邏輯可言的論調，還是博得了滿場彩。作戰主任服部卓四郎第一個起身叫好，其他參謀也都迅速轉變了立場，最後連寺田本人都推翻了自己的見解。

寺田原來所持的是&ldo;自重論&rdo;，辻政信是&ldo;強硬論&rdo;，就跟原來的不擴大論和擴大論一樣，是非對錯在這裡面並不重要，重要的是誰能表現得更強硬更有氣勢。

打個不恰當的比方，也就是&ldo;越左越好&rdo;，哪怕是&ldo;左&rdo;到離譜的地步。

在&ldo;左&rdo;的高調面前，幾場所有類似的場合，都會由辻政信這樣毫無自知之明的逞強莽撞之輩控制局勢，慎重論者則會被視為怯懦而抬不起頭來，先前連滿腹經綸的石原都捱了一刀，更不用說寺田了。

另外一個很重要的方面，就是所有參謀裡面，包括寺田在內，都沒有作戰的實踐經驗，就算是一般的參謀工作，經驗也不及辻政信，所以根本回答不了辻政信的質問。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>