第1頁(第2/2 頁)

首先，從1918年到1936年的近30年內，坦克在裝甲防護方面並沒有什麼進展，在1918年的麥西尼斯(sses)戰鬥中能夠有效穿透 k iv 型坦克側裝甲的武器，對1934年出現的坦克幾乎同樣有效，因此，火炮設計師們並未面臨什麼嚴重挑戰。對於任何反坦克火炮而言，只要能夠穿透 1 (254)厚的硬質裝甲就被認為是已經足夠了。其次，在未來戰爭中，塹壕戰，或者至少是某些形式的陣地戰，被認為將會和1918年時大體相同。再者，當時還認為，用野戰間瞄火炮仍然可以阻止住絕大多數坦克的進攻。因此，反坦克手段問題被擱置‐旁，幾乎變得無人問津。遺憾的是，西班牙內戰並沒有在提高人們對發展反坦克武器重要性的認識方面起促進作用。雖然，當時在軸心國國家裡已經出現了一些值得重視的情況，但直到閃擊戰在法國出現之後，人們才恍然大悟。幸好，當時雙方在反坦克方面的境況同樣不佳。在二次大戰中倖存的人們，對反坦克火炮與坦克的競爭投入了極大精力，因此，二次大戰是反坦克作戰的一個真正的發展時期。閱讀這段歷史，足以使讀者愛不釋卷，激動不已。

在這個階段，任何‐個發展專案都不缺乏資金，但卻往往缺乏、甚至根本沒有將各種設計轉入生產所需要的廠房。同盟國感到，它需要死死盯住幾種簡單的武器型號，但每當這些武器投入服役，就往往已經變得過時。而與同盟國對立的德國則涉獵了各種不同的思路和幾乎所有的方法，獲得了各種各樣的成功，並且生產了一系列名目繁多的反坦克武器，其品種之多、範圍之廣，在其它武器領域內是罕見的。1945年以後繳獲的德國研究工作記錄，曾經得到鐵幕雙方的充分利用，並且構成了現代反坦克武器系列賴以發展的基礎。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>