第163章 戰爭應該有道德嗎？(第2/2 頁)

候，也沒見哪國的軍隊，扮商人前去偷襲的。

因為大家都需要商人進行物資交換之類的。

所以沒有人會打商人，也沒有人會扮商人，最多的，也就是讓商人對他國進行一定偵查。

偵查這是常有的事情，但最多也就是偵查。

而呂蒙當時讓軍士穿白衣，扮演商人的行為，那是打破了神州數百年，乃至上千年，所建立起來的戰爭底線。

光這樣說，或許大家有些不明白，那舉個現代的例子吧。

紅十字知道吧，戰地記者知道吧，這兩種人若是出現在戰場上，他們是中立的。

按理講，是誰都不能打他們，他們也不能拿武器之類的。

如果A國和b國交戰，A國讓士兵化妝成了戰地記者，穿過戰場斬首了b國的指揮官。

而且還讓大量計程車兵，化妝成紅十字成員，進入的b國境內進行了佔領。

你覺得這事情出來之後，以後若是再出現戰爭，紅十字和戰地記者會受到什麼樣的待遇？

你覺得A國這種操作，是計謀好，還是一群鼠輩呢？

白衣渡江，乾的就是這種事情，當時的商人，其實就和紅十字一樣，屬於是中立的一個組織。】

.........

網友【彈幕】：“並沒有覺得什麼太大的不妥。

真要到了戰爭時期，你所守住的一切底線，都有可能是讓你滅亡的原因。

兵者，詭道也，用什麼手段都不能說過分。

戰爭，國之大事,生死之地,存亡之道,不可不察。

戰場那就不是將道德底線的地方，要是能將這些玩意，那還打什麼仗？

大家一起念四書五經得了，何至於上戰場拼命呢？

當你將國家命運，寄託在敵人對戰爭道德的遵守上時，你離死就不遠了。

用盡一切能用的手段，滅掉對方，這才是對戰爭的尊重。

也就是東吳沒有完成一統，不然總會有人為呂蒙洗地的。”

網友【彈幕】：“背刺盟友，無信無義，江東鼠輩。”

網友【彈幕】：“非要說無信無義的話，那劉備借荊州，還不是有借無還，那他是不是也信義有問題？”

網友【彈幕】：“還荊州？還給誰？劉表嗎？這會的劉表骨頭都能打鼓了。

至於說還給江東，憑什麼啊！荊州就一直不是江東的好吧。

從名義上，江東就站不住腳。”

網友【彈幕】：“有一說一，白衣渡江這事，乾的確實有點糙，但就戰爭而言，我是不信有什麼道德底線之類的。

up主說的A國，b國，這兩個國家，那肯定不是什麼大國。

若是大國的話，他們就沒必要遵守什麼底線。

說個最簡單的，當年群裡白頭鷹用一袋洗衣粉對他國開戰。

別說真假的事情，就算是真的，若是這東西是在大國家裡，他敢開戰嗎？

什麼戰場底線，什麼戰場道德，那不過就是大國給小國設定的一條線。

若這兩個國家都是大國，別說化妝紅十字了，就是給紅十字發槍，讓他們直接上戰場，其他國家都不敢多說半個字。”