第63頁(第1/2 頁)

他們都是波爾布特的紅色高棉統治時的傑作。可多年後噹噹有記者採訪這個手染百萬生命鮮血的罪魁禍首時，他竟然還毫無感覺和知覺地說：&ldo;我只是要鬥爭，不是要殺人。我的良心是清白的。&rdo;真是無恥！波爾布特壓根兒就不認為他和他的組織把一個國家的1/4人口給幹掉有什麼不對不好不妥。，如果不是在1998年4月的一個深夜，在柬埔寨北部邊境紅色高棉從林戰士的最後基地，73歲的他&ldo;因心臟病突發&rdo;去世而活到現在，那麼，他必定是頭號審判物件。諷刺的是，他儘管死不認錯，但也一直盡顯勞動人民本色，在住所還同種樹養花的工人一同幹活，更是&ldo;不拿群眾一針一線&rdo;，處處體現&ldo;無產階級思想&rdo;，哪怕在他死時，身上也穿著件皺巴巴的短袖襯衫，身邊只有一把蒲扇。

令人遺憾的是，在極左思想泛濫的七十年代的中國，波爾布特和他領導的紅色高綿，竟然是是中國最好的朋友，甚至是毛澤東的學生，只因為他是社會主義同一戰壕裡的兄弟，波爾布特來訪到北京時，就受到了空前的、最熱烈歡迎，沒有人知道，哪怕是偉大領袖毛主席也不知道他的這個朋友實際上掛羊頭賣狗肉，打著的是的旗號，其實是給國際共運史抹了一筆沉重而醜陋的黑色。前面提到的金邊大遷移，在中國，已經病重的周恩來總理也最多是善意地勸告他們，不宜這樣做；而波爾布特等人卻驕傲地宣稱：全世界的革命者都可以從柬埔寨學到很多經驗，&ldo;從金邊撤出所有人口這樣的創舉，是任何國家的革命都是不可能做到的&rdo;

一切的慘無人道，終將被歷史所終結，只是時間長一點短一點的問題。從1975年4月至1979年1月，紅色高棉執政時間只有3年多不滿4年，暴政的&ldo;朝代&rdo;就是這樣短命。1978年年底越南10萬&ldo;志願軍&rdo;入侵柬埔寨，僅用兩周就tf了失去民心的紅色高棉政權，波爾布特在金邊陷落前一天乘一架直升飛機倉促出逃。1981年12月，柬共宣佈自動解散；1985年，波爾布特&ldo;宣佈退休&rdo;。到了世紀末的1998年，終於成了紅色高棉的投誠年和終結年，紅色高棉徹底滅亡了。

讀者應該明白了吧，就是為保護這樣一個殺人不眨眼的儈子手，我們付出了慘重大代價，而越南也沒有撈到任何好處。

當年中國的官方說法是越南侵佔柬埔寨，越南當然不會承認，反而一口咬定中國準備吞併它。真是公說公有理，婆說婆有理，

和侵略柬埔寨相比，排華只是導致戰爭的一小小因素，事實上這些南亞國家好象都有排華的&ldo;優良&rdo;傳統，我記得葉王渠和我說過的小鐵，這傢伙作為做為方村的出身的軍人，也加入了排華的行列。他對中國從來都沒有什麼好印象，而排華好象完全為了阿強‐‐他平生最嫉恨的人

但方村在阿強失蹤後和葉王渠來之前的一大段日子，並無華可排。小鐵就帶著部隊，衝擊同登和xx縣城的華人商販，他做為最年輕的連長，手段非常殘忍，除了不，他什麼壞事都做絕，隨便給華僑追加罪證，燒毀了他們店鋪，當街親自手刃敢與反抗的中國人，殺人如兒戲。

1992年印尼也發生過排華事件，有大量的華人被殺死。華人商店被搶劫，有種說法，這一切都歸咎與華人的生存能力太強了。他們的勤奮與韌性是其他種族不能比擬的。我聽說很多越南男人除了拿槍打仗，基本上不工作，不知道我在我在過境的時候看到一大堆懶地靠在路邊的椅子上曬太陽的當地人是否代表全部，至少我很羨慕他們如此悠閒，工作和壓力對離他們都很遙遠……

越南是個很奇怪的國