第4頁(第1/2 頁)

我們放慢腳步，似乎怕驚擾什麼人。在這幾十平方公尺的山坡上，我見到了至少7組銘文。這錯落有致的銘文，使山坡組成一處名副其實的&ldo;碑林&rdo;，不過碑體的制式不得不作了改變，由直立的石碑變作平躺在大地上的銘文。除了&ldo;敦煌天傑&rdo;，其他的銘文都不那樣清晰了。但我看除了&ldo;敦煌天傑&rdo;是工整得有些拘謹的漢字（美術字），其他全應該是蒙古文字。在&ldo;敦煌天傑&rdo;的正前方，是另外一組黑石鑲嵌的字跡。我2003年10月為&ldo;敦煌天傑&rdo;拍攝的相片中，它已經殘缺不全了。

娜仁娜走到跟前，說：&ldo;楊老師。我看這幾個字像是蒙文的&l;巴特爾&r;‐‐英雄。&rdo;我仔細辨認著那一簇黑色礫石，在大地襯託下，黑石似乎在閃閃發光。我不認識蒙古文，但我感到娜仁娜說得對。因為我判斷，&ldo;敦煌天傑&rdo;，無疑是對上面這一組殘缺文字的釋義。更準確的說法是：&ldo;敦煌天傑&rdo;，就是看到那個殘缺字跡（當初必然並不殘缺）之後才萌生的讚詞。

在整個&ldo;碑林&rdo;，我認為出現最早的一組，是一個鄂博（敖包）。這個鄂博只堆放了不多的幾塊石頭，但它無疑是個鄂博。在它的上方，是&ldo;6&iddot;20&rdo;幾個數字，下方也有幾個數字，應該是&ldo;1992&rdo;。第一個&ldo;9&rdo;筆畫已經不完全。

我們即將離開碉堡山時，一個同行者自語道：&ldo;只有&l;敦煌天傑&r;是清楚完整的，其他全有殘缺。為什麼？是有人蓄意破壞嗎？&rdo;我沒說話，但對此我的回答則是明明白白的：那證明，其他的字跡出現要比&ldo;敦煌天傑&rdo;早。也就是說，這些&ldo;碑銘&rdo;，是歷次、而不是同一時間製作出的。

&ldo;英雄&rdo;－&ldo;敦煌天傑&rdo;－鄂博－碑林。我見到的、或說發現的，不但未能發蒙解惑，反而使我有一種又回到起點的挫折感。

大風如鞭，對赤裸的山野不分青紅皂白地實施著刑罰，酷寒肢解了殘破山體，那些從來就沒有真正發生作用的塹壕，如同為丘陵戴上沉重的桎梏。黑喇嘛和他的要塞，從1924年那個沉陰的午後起，就在這裡示眾。經歷了81年無情的鞭笞與嚴酷拷問，這場曠日持久的缺席審判，仍然未能作出一個公正的判決。而我的工作，則是為&ldo;判決&rdo;提供一份全新的證詞。我已經決定，不管多麼艱難甚至多麼難堪，我的&ldo;證詞&rdo;要尊重歷史本身。

我們的越野車從碉堡山出發，穿越黑戈壁，前往出發點‐‐酒泉。黃馬鬃山、黑馬鬃山，從我們身旁掠過。

自從離開碉堡山，就下開了雪。

這場春雪從3月12日我們離開碉堡山，一直下到16日我離開酒泉。2000年12月3日，我們就是在大雪降臨後離開的烏魯木齊郊區的安南工，2001年1月4日，我們離開時小河正靜靜地佇立在羅布荒原罕見的大雪中……

一路上，我們路經了音凹峽、橋灣、玉門鎮，在音凹峽邊檢站，又與&ldo;酒泉－公婆泉&rdo;的班車相逢，又見到了那個開著自家的重型卡車在黑戈壁跑運輸的細瘦姑娘。

雪，時大時小，但從未中斷。在冥想中，風力發電的細高的電桿與飛速旋轉的螺旋槳葉片，化成揮舞利劍與亙古長風拼搏的&ldo;唐吉珂德&rdo;。那麼，我是桑喬呢？還是那匹驢子？

越野車即將進入酒泉市。我望著在風雪中匆匆的行