第十六章 原罪(第2/2 頁)

，你會幫我脫罪嗎？”

“我會試著去做。”馬丁試圖讓自己看上去更可信一點：“如果你能做到我剛才說的那些。”

“我會配合的。”阿曼達點點頭。

這個案子其實並不複雜。

阿曼達在去年和一個叫索克亞·斯賓塞的大學同學成為了男女朋友，一開始還不錯，可是越到後來阿曼達越覺得男友的控制慾太強了，甚至不允許她和其他男人正常的交談。

今年五月，阿曼達和男友去沃爾瑪採購接下來一週的食材，兩人進入超市後分開去拿各自的東西。這期間阿曼達遇到一個男性路人搭訕，兩人簡單聊了幾句，正好被索克亞看到了。

出超市去停車場的路上，索克亞表達了自己不滿的情緒，阿曼達乾脆提出分手，並和索克亞發生了非常激烈的爭吵，期間還用手裡的袋子砸了他幾下，然後坐上新買的寶馬x5準備離開。

索克亞跑到車前試圖阻攔，阿曼達卻直接開車將他撞倒在地，身體卡在車下被拖行將近三百米，還沒等救護車趕到就已經沒氣了。

聽完了阿曼達的自述，馬丁有些無奈地搖搖頭，開始詢問更多的細節。

“索克亞有試圖在公眾場合傷害過你的行為嗎”

“你和他提過幾次分手？他是什麼反應”

“和你搭訕的路人有留下聯絡方式嗎”

阿曼達老老實實地一一回答，光從表面看應該沒有什麼隱瞞的跡象。

問完了所有能想到的問題，馬丁面沉似水，一邊整理檔案一邊陷入沉思。

受不了男友的控制慾——主觀上的殺人動機有了。

開車將男友撞倒並拖行——客觀的殺人行為也有了。

有五個目擊證人證明索克亞全程並沒有限制阿曼達的行為——連自衛的藉口都沒有。

難怪檢方並沒有過來和阿曼達達成認罪協議，法庭也不允許保釋，這個案子看上去簡直就是完美的二級謀殺案，可以編入哈佛法學院教材當罪名解釋的典型案例。

“我有大麻煩了，對嗎？”

阿曼達看著馬丁嚴肅的表情，最後一絲希望也漸漸消失。

馬丁沉吟了一會，抬頭說：“阿曼達，我必須把實話告訴你，如果不能在開庭之前找到新的證據，按照之前的判例，你會被判處十五年監禁，不得假釋。”

隨後，又補充說道：“當然，這是最壞的情況，我會試著想辦法看能不能幫你減少刑期。”

這是律師最基本的職業技巧，只告訴委託人最壞的情況，之後如果能獲得相對較好的結果，委託人會對律師更為感激和信任。

阿曼達在監獄已經呆了兩個月，早對此有了心理準備。

見她臉色漸漸變得灰暗，整個人也像是被抽乾一樣慢慢萎縮下去，馬丁有些不忍地搖搖頭。

雖然索克亞並沒有傷害阿曼達的行為，可那種令人窒息的控制慾的確非常令人討厭，阿曼達只是想逃離而已，卻在憤怒之下犯了大錯，幾乎毀掉了她全部的人生。

嫉妒和憤怒被列為七宗罪之二不是沒有理由的