第34頁(第2/2 頁)

伊兩國軍力對比十分懸殊，美軍是一支資訊化軍隊，伊軍是一支機械化軍隊，雙方軍隊建設水平存在著&ldo;時代差&rdo;。在這種情況下，戰爭規模的大小決定於美國的戰爭目的，而不是伊朗。美國的戰爭目的，就經濟而言，是確保世界能源供應的命脈掌握在自己手中，就政治而言，是打掉伊朗稱霸中東的野心，削弱甚至顛覆伊朗極端宗教政權，就軍事而言，是徹底摧毀伊朗的核設施，剝奪伊朗的軍事能力，使其不能對以色列和國家產生重大威脅。

戰爭雙方的實力和戰爭目的決定著戰爭規模、程序和結局。美國設想了三種規模不同的戰爭模式：

第一種，利比亞模式。1986年3月24日至25日、4月14日至15日，為排擠蘇聯勢力，獨霸地中海，美國以&ldo;打擊世界恐怖組織&rdo;為由，對利比亞連續發動了兩次代號分別為&ldo;草原烈火&rdo;和&ldo;黃金峽谷&rdo;的海空軍聯合空襲作戰，以微乎其微的代價重創利比亞。這次軍事行動，美軍突破了傳統的海空軍配合陸軍、陸軍先攻外圍後搗腹心的戰爭模式，僅以空襲作戰即達成戰爭目的，開創了資訊化戰爭模式之先河，時任美國總統里根形象地稱之為&ldo;外科手術式&rdo;打擊。

伊朗是一個地區性強國，兩伊戰爭後，經過不遺餘力的發展，軍事工業體系較為完善，已經能夠獨立研製和生產一些先進的武器裝備，加之多年來，又從外國引進了不少資訊化武器，其軍事實力，在中東地區，與以色列、埃及和土耳其等傳統軍事強國相比，已在伯仲之間。美國採取利比亞模式，有利之處是戰爭規模較小，耗費較少，對國際經濟、政治的影響也不大，而且能夠摧毀伊朗的核設施和重要軍事工業，完成最核心的軍事目的。但這種模式，無法剝奪伊朗強大的軍事反擊能力，在伊朗憤怒反擊之下，戰火最終還是要愈演愈烈地燃燒起來。這種戰爭模式，看來難以有效實現戰爭的經濟和政治目的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>