第66頁(第2/3 頁)

國激烈對抗的政策，美國將會繼續對其實施有限度的軍事打擊。

伊朗與國家的矛盾因為伊朗戰爭而加深，但這並不是一種深刻的矛盾。伊朗戰爭期間，海灣國家懾於美國的淫威，以及自身利益的需要，對美國的軍事行動採取了一種預設的態度，並給予了一定程度的政治和軍事支援。伊朗對此心知肚明，透過飛彈攻擊美國軍事基地，對一些海灣國家實施了懲罰，雙方最終透過秘密外交達成了默契，伊朗理解國家的苦衷，國家對伊朗的軍事打擊保持低調反應。俗話說，&ldo;遠親不如近鄰，近鄰不如對門&rdo;，伊朗和國家是一對&ldo;門對門&rdo;的鄰居，對鄰居雖然都有所不滿，又都有所企求，都不想把關係搞僵。鄰居之間就是這樣，一方為另一方做好事，也許並不能促使其事業成功，但如果一方對另一方使壞，其事業就很難成功。成事不足，敗事有餘，這就是鄰居的基本特徵。戰後，伊朗需要海灣國家的經濟力量實施重建，海灣國家需要伊朗的政治影響力實現國內穩定，雙方各有所需。兩相比較，由於伊朗更需要國家的支援，來打破外交孤立，可以預見，伊朗將首先採取主動措施，不斷改善和推進伊阿關係，而國家將一呼即應，使伊阿關係朝著正常的關係前進。

在海灣地區，美國面臨的問題極其嚴峻，美國千方百計維持的中東霸權與民族日益增長的民族意識和民族榮譽感之間，產生了強烈矛盾。這種矛盾，使得國家政府被夾在其中，一方面，由於國家力量極其弱小，在國際政治中，國家不得不依靠美國，透過維持與美國的良好關係，來保障其國家利益的實現。維持與美國的良好關係，成為每一個國家的政府的最重要任務；另一方面，由於民眾強烈的反美感情，使得每一個國家政府在與美國打交道的同時，不得不顧及民眾的政治情緒，在民眾的政治意願與美國政府的政治要求之間，國家政府在走鋼絲、玩平衡，這是一種危險的遊戲。如果民眾的要求得不到滿足，被反對派利用，國家就會政治不穩定，如果美國的願望得不到滿足，支援，政權就可能不保，國家政府在保持國家穩定與保有國家政權之間努力掙扎。由於美國的支援至關重要，在大多數時候，只能透過犧牲民眾的要求，來滿足美國政府的需要。這樣，就會使民眾憤怒，當其理解政府的苦衷後，其怒火往往指向於美國，而不是政府。9&iddot;11事件，在國家內，贏得了一片叫好之聲，就是整個民族這種怒火的畸形反應。戰後，美國將會一如既往地加強對海灣地區的戰略控制，這種控制，將會使民族認識到，美國不死，他們的苦難和恥辱將不會終結。對美國霸權的控制進行掙扎、反抗，將是民族21世紀的主題。國家政府，將會在控制與反控制的鬥爭中，繼續掙扎、無奈。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle b