第10部分(第3/4 頁)

款經辦人也同是卜一定。

汪一的企業，也就是兩年前李國蘭曾向夏天彙報說，公司負責人自稱辦理貸款時的法人公章是假的那家。兩個企業的貸款經深圳市中級人民法院依法判決。並沒有發現什麼造假的情節。反而在判決生效以後，這位當初千呼萬喚都不願出來的汪一先生。破天荒地來到湖貝支行行長辦公室。與王顯耀他們協調起還款計劃來。

協調了幾個來回後，這兩家企業在年前給湖貝支行送來了還款計劃書。該書如是說：

還款計劃書

市民銀行湖貝支行：

我公司於1995年初以抵押貸款的方式從貴行共貸款1040萬元，截止1997年10月份欠利息總數為470萬元。我公司為配合銀行做好年底回收資金的工作，也從本公司實際的資金週轉情況出發，我公司承諾：

一、在本年12月5日前還利息30萬元。

二、在本年12月30日前還利息20萬元。

三、以後每半月，還款15萬元。

四、我公司在98年春節後。在資金週轉順暢的情況下，將在儘快的時間內歸還所欠利息。

我公司保證按時將資金劃入我公司在貴行開立的帳戶，如我公司未按時將資金歸還貴行，我公司願接受法院的裁決。同時。我公司要求在還清利息後，即刻進行資產重組，將罰息改為正常利息。

汪氏實業（深圳）有限公司（印）

深圳汪餘投資發展有限公司

一九九七年十一月二十一日

春節過後，汪一先生還真有點行動，按照計劃書上說的，昨天送來了100萬元的支票，要求逐步清息。但隨之而來，有兩個問題擺在湖貝支行領導的面前：一是他們兩家企業的逾期利息是由銀行按月息18‰計算而累積起來的，法院的判決書則要求從逾期開始按人民銀行的逾期利率計算；二是銀行認可的還款計劃中有一句話說：“……我公司要求在還清利息後，即刻進行資產重組，將罰息改為正常利息。”像這種在協調過程中銀企雙方達成默契的事，如果一方沒有做好，或者不願意去做，一般來說，下面的文章便很難再寫下去了。

於是，這天上午，王顯耀叫來陳作業、夏天和營業部的譚飛燕，商量起這事來了。

其實，關於老貸款利息的問題，在夏天與兩個行長之間已有共識，無論是從全行員工福利的角度，還是從日後對社會的交代、抑或兩級班子的面子上來看，又或是依法執行法院已經生效的判決來說，都應該把逾期貸款的利率降下來了。從另一方面來說，只要借款企業有心按照判決書進行利息複核，銀行也不可能收到高於判決書的利息的。

王顯耀說明原委後，陳作業和夏天都沒有說話。這時，只聽譚飛燕說：“計算了收益的掛帳利息，我不同意退出來重新算。”

王顯耀也不退讓：“人民法院的判決書都寫得明明確確的，依法辦事，誰可以阻擋得了的？”

譚飛燕說：“除非你王行長把字籤死，不然我不幹！”

王顯耀聽後，臉上頓時凝重起來，不客氣地說：“譚飛燕，你這是在設圈套讓我鑽。你可以走了。”

這時，譚飛燕的粉臉頓時紅了起來，站起身，怏怏地走了。

她走後，王顯耀對夏天說：“老夏，你上次寫的那個降利率的建議，抓緊形成檔案，往上報。”

夏天說：“好的！我這就去寫。”

夏天回到自己的辦公室，一邊寫檔案一邊想著剛才譚飛燕與王顯耀的交鋒，感嘆道：“情景竟能有這樣驚人的戲劇性，就在一年前，因為總行要求降低利率，我按照與行長共同研究的意見，負責任地寫了一個通知，交由陳作業交辦營業部調整利息。也是因為譚飛燕背後反對，