第17部分(第4/4 頁)

了防損部的臺柱子了，但是，因為沒有提官，他最近正在鬧著情緒，覺得諾大一個市民銀行，竟然沒有一個伯樂，居然看不出他這匹千里馬來。

夏天與陳山石沒有私誼，有的只是工作關係。而且，從工作經歷上看，夏天顯然比陳山石豐富得多。陳山石原來在工會金融服務社當了一段時間的信貸經理，當市民銀行接管後，新來的行長並不賞識陳山石，於是，陳山石便使盡渾身解數，拼命鑽營，調到總行當了一般幹部。現在，防損部提起的一批當官的走了，剩下的他就是臺柱子了。

他和徐海濤看了湖貝支行的清收臺帳，邊看邊提些建議。當看到深圳三八股份有限公司的法律文書時，陳山石說：“這個公司的抵押章不真實應當以詐騙追訴更好。”

夏天說：“當初，我們反覆請示法律處，甚至判決書上也有表述，認為是兩個法律關係。作為抵押方的公章鑑定為不是同一個，但是這個抵押合同，只是貸款出帳後才補辦了公證，沒有辦好抵押登記，與當初的貸款沒有必然聯絡。借款合同成立，抵押關係不成立，法律處的意見還是要求對判決書申請執行。”

陳山石聽後沒有再說什麼。

這時，支行法律顧問郝文婷給夏天一個電話，郝文婷說：“夏經理，我今天到了中院。法官告訴我，寶安福利床業有限公司的一審判決，抵押方工業村準備上訴。他們對法院說，是陳連平欺騙了工業村，要求把陳連平抓起來坐牢。但是，聽說湖貝支行的還是小頭，你們系統的梅林支行據說是1500萬元，中興支行好像也貸了500萬元。看來，當時你們市民銀行系統的貸款就是好貸。”

夏天有點無奈地說：“看來又是涉及到市民銀行一個系統的案子了？這樣吧，你改天過來。我們推敲一下答辯方案。”說完，放下了電話。

陳山石好奇地問：“哪家公司？”

夏天說：“是寶安的一家叫做福利床業的企業，馮老刀副行長曾經打電話給我，問是不是福永白石廠房抵押的那家，我們這裡是工業村的廠房抵押。抵押方要上訴。”

陳山石深有感慨地說：“貸款一是沾上軍工。二是沾上本地的企業或土地、房屋，你要想全身而退。就有點懸了！這是教訓。也是經驗之談。”

……

送走陳山石一行，夏天叫來汪洋，拿出深圳寶安福利床業有限公司的貸款檔案，詳細的推敲起來。

首先映入眼簾的是寶安工業村民委員會的證明：

深圳寶安工業村民委員會

證&nbsp；明

茲有我村法定代表人張錦秀同志，負責我村的全面工作。

我村現將座落於寶安工業村內的壹號、貳號、叄號廠房共三棟（房產證號：267697e、267698a、223521g，價值伍百陸拾萬圓整）作抵押物。由深圳寶安福利床業有限公司向深圳湖貝金融服務社貸款人民幣叄百伍拾萬元整。我村願承擔由此所產生的一切經濟和法律連帶責任。

寶安工業村民委員會（簽字）

深圳寶安xx鎮工業村民委員會（印）

一九九四年十二月二十日

夏天看了信貸檔案，這張白紙黑字的證明再清楚不過地表達了該村的願望。而且在調查的時候，由歐忠誠、劉愛華到工業村親自詢問了張錦秀，確認了這張證明的真實性。從貸款手續上看覺得沒有什麼不妥。便將檔案放在抽屜裡。等待郝文婷日後前來商量應訴事宜。