第88頁(第1/2 頁)

這裡，非常清楚地點出了&ldo;七月二十三日&rdo;這個日子。報告是在一九二一年下半年寫的，對於&ldo;七月二十三日&rdo;不會有記憶上的錯誤。

不過，仔細推敲一下，又產生新的疑問：因為代表們&ldo;直到七月二十三日才全部到達上海&rdo;，並不一定意味著大會在當天開幕。

陳公博是七月二十一日抵滬。很可能，在七月二十三日抵滬的是周佛海‐‐因為當時上海與日本之間通訊靠船運，從日本來滬也只能坐船，頗費時日。何況，他不在東京，而在交通不甚便利的鹿兒島。

不過，這份報告表明，中國共產黨&ldo;一大&rdo;開幕之日絕不可能早於七月二十三日。

詳細探討這一重要課題的是北京中國人民解放軍後勤學院的邵維正。他在一九八○年第一期《中國社會科學》雜誌上發表了《中國共產黨第一次全國代表大會召開日期和出席人數的考證》一文。

邵維正的論文，從三個方面加以考證，即(一)從代表行蹤來看。(二)從可以藉助的間接事件來看。(三)從當時的文字記載來看。

他的論文最後推定：中國共產黨&ldo;一大&rdo;是在一九二一年七月二十三日開幕。

董必武在一九七一年八月四日談中國共產黨&ldo;一大&rdo;時，曾說：

&ldo;七月一日這個日子，也是後來定的，真正開會的日子，沒有那〔哪〕個說得到的。&rdo;《董必武談中國共產黨第一次全國代表大會和湖北共產主義小組》，《&ldo;一大&rdo;前後‐‐中國共產黨第一次代表大會前後資料選編》(二)，三六六頁，人民出版社一九八○年版。

邵維正的論文解決了這一歷史懸案，受到了胡喬木的讚許，並榮立二等功。

《中國社會科學》雜誌為邵維正的論文加了如下編者按：

&ldo;本文作者依據國內外大量史料，並親自進行了多次訪問，對中國共產黨第一次全國代表大會的召開日期和出席人數，作了深入研究和考證。此文以確鑿的第一手資料和有說服力的分析，論證一大是一九二一年七月二十三日至三十一日召開的，出席會議的有十三人，從而解決了有關&l;一大&r;的兩個長期未解決的疑難問題。&rdo;

關於邵維正的最重要的論證，本書將在後面述及。

不過，現在雖然已經查清中國共產黨&ldo;一大&rdo;是在一九二一年七月二十三日開幕，但是考慮到多年來已經習慣於在七月一日紀念中國共產黨的誕生，因此有關慶祝活動仍照舊在七月一日舉行。

第七部分：成立法租界貝勒路上的李公館

酷暑之中的上海，在晚上七時之後，天才慢慢地黑下來。人們在馬路邊、在石庫門房子的小天井、在陽臺，躺在藤椅、竹椅上，一邊揮搖著蒲扇，一邊啃著西瓜。

法租界貝勒路是一條並不熱鬧的馬路。在朦朧的暮色之中，坐落在望志路和貝勒路交叉口的那一幢青紅磚相間砌成的石庫門房子後門，不時閃進一條條黑影。

這幢房子，人稱&ldo;李公館&rdo;‐‐同盟會元老李書城在此居住。

李書城家原本住在離此不遠的三益裡十七號，那裡三樓三底，房子比這裡大。當時李家人口眾多，有李書城的母親王氏、妻子甘世瑜、長女李聲歆、次女李聲韻、次子李聲茂(後來改名李聲宏)。長子李聲華當時在日本留學，但是在暑假裡有時回國探親。弟弟李漢俊也在日本留學，但他的妻子以及兩個孩子李聲簧、李聲馥也住在這裡。此外，還有廚師、保姆(李家稱&ldo;孃姨&rdo;)。