第42部分(第4/5 頁)

但是，請親們將自己換上是惜羽的立場想想，當燕惜羽聽到一個對他而言是切身相關的且又是如此“勁暴”內幕後，他怎麼還可能會像我們這些旁觀者一樣，能夠冷靜沉穩地分析這些話的可信度？要知道，這個訊息所帶來的衝擊比當初惜羽知道自己手筋被挑的時候還要大得多。真所謂“當局者迷，旁觀者清”啊！而且，燕惜羽對雋遙的感情越是深，受到的刺激便會越大，而他的思路也就不可能會那麼清晰。

其實，如果惜羽真是有著過人的聰明睿智的話，那麼在當初雋遙將他接回來的時候，他就應該心存疑惑了。倘若按照親的意思，讓惜羽視穿了他們的陰謀，就會讓這個人物的性格有著前後矛盾的地方。

而且請親們再看一遍那些對話，葛依和龐旋在對話裡並沒有否定雋遙對惜羽的感情，而只是特別指出了，正是因為雋遙對惜羽的感情過深，想要一心得到他，才會“出此下策”。而當惜羽回想起雋遙這段時間對自己的照顧，所有的關愛就成為了最好的佐證。當人在撒謊的時候，先說出九句附和實情的話，然後再帶出一句謊話，那麼這句謊話的可信度便會大大地提高。這其實是導致了惜羽會輕易上當的一個重要的心理原因。

某魚想說，惜羽不是笨，他只是在被情人出賣過一次後，就有了“一朝被蛇咬，十年怕井繩”的心態。一旦面對著同樣的境遇時，便會不由自主地往那方面想。這也算是條件反射的一種吧。但是這篇文裡的惜羽也沒有太多的聰明才智，沒學過什麼“陰謀論”，他只是個大眾平民的縮影而已。

第二：親們可能忘了，惜羽他不會武功。試問，一個外行人又怎麼會知道習武者的耳力究竟能好到什麼程度？就像某魚也是一普通人，所以某魚很難能想象得出，一個“後旋踢”的破壞力究竟有多強？有句俗語叫“隔行如隔山”，或許這句話的本意不是用在這個場合的，某魚在這裡借用一下，希望能幫助親理解某魚的這種想法。

請親們莫要以武俠小說裡累積的常識來看待此處。說得不中聽些，畢竟金大俠和古大俠筆下的那些“飛簷走壁”“隔空取物”“殺人於無行”也是他們YY出來的，我們這一輩的人誰也沒見過。說不定歷史上能夠做到“聽風辨位”的人，數量會少於現存的大熊貓。

第三：不知親們注意到了沒有，文中，某魚一直沒有表述說話者的神態和動作，這與某魚前面的作風大相徑庭。而大家之所以清楚對話的雙方是何人，也是從他們對話裡相互的稱呼中得知的。

其實，某魚是希望以這個方式來說明，惜羽當時所處的位置只能聽見聲音，卻看不見那兩個人，他和葛依和龐旋間是有障礙物的。所以當時的惜羽是站在了他自認為安全的距離外，偷聽他人說話的。這樣一來他也就不會覺得，那些話是別人故意說給他聽的。

或許親們會認為某魚這次虐得有些狠了。不過，某魚是寫文的，雖然可以對某個人物有些偏愛，但是絕不能像親們那樣，喜歡一個角色就巴不得他天上沒有，人間獨存，面對所有的劫數都能化險為夷。如果是這樣的話，那麼某魚寫的就不是人，而是神了。

作為一個寫手，某魚必須考慮到如何將一碗水端平，如何將故事的發展設計的更加符合實際，而不是完全根據自己的喜好去打擊壞蛋，懲治惡人。所以行文到了某些地方，反面角色總會有佔據上風的那一階段。而且雋遙和惜羽的感情本就是問題多多，如履薄冰。現在只不過是將積累下來的問題一下子放在一起爆發了，所以才會顯得有些觸目驚心。這也算是這個故事裡的一個比較大的高潮吧。

好了，嘰裡咕嚕了一大堆，也不知親們能不能理解。若是還有不同的看法，還請繼續留言。某魚很喜歡和大家這樣交流。看見這樣的意見會讓某魚覺得，有人會因為某魚寫出的故事進行思考，而不是單純地看完後就