第 42 章(第3/9 頁)

更類似於分析一下她演過的這幾個角色，而並非什麼真正的演技分析”

“很多人說秦尤自從演了凌馭之後，就一直在演凌馭，這句話倒也不能說錯，她明顯有被定型的趨勢”

“找上她的角色，她接的角色，無一不是氣勢迫人的強勢角色”

“但我其實一直沒懂過，定型究竟不好在哪，演員們為什麼會討厭自己有個擅長的領域，觀眾們為什麼會因為演員總演自己擅長的角色就覺得他們能力不行？”

“這兩個問題其實困惑我很久了，如果我是導演的話，我想為自己即將拍攝的作品找演員，那我肯定想都不想去選最適合的演員啊，不管是長相，氣場，還是演技，甚至是觀眾的刻板印象”

“除非這個角色自帶反轉劇情，我想要在反轉出現時驚掉觀眾的下巴，那我可能確實需要某個演慣了好人的演員來出演一個看似好人最後出乎意料的反派，或者一個看似壞胚子最後賺足了觀眾眼淚的好人”

“除此以外，我為什麼要找一個看著就壞的演員去演一個好人角色，或是找一個看著就憨厚老實的人去演一個簡單的壞人，我是存心讓觀眾出戏，就為了讓演員們成就一個&039;我也可以演xx型別角色&039;的名聲嗎？我這是做導演，還是做慈善吶？”

“我要是碰到這種一定要突破自己舒適區，非要演自己不擅長，觀眾看著也彆扭的角色的演員，我肯定煩都煩死了”

“所以我從沒懂過，定型為什麼是一件壞事？要我說，只要

還能接得到同一型別的好角色，演員們不妨長長久久地演下去，要是擔心戲路太窄，演著演著就沒角色可接了，那倒可以拓寬一下戲路”()

≈ap;ldo;不過拓寬戲路和挑戰根本不適合的角色根本是兩碼事，我都不想回憶有多少電影就因為多了這麼個不服氣的演員，導致我一邊看一邊罵娘≈ap;dash;≈ap;dash;你就不能找個爛片去突破自我嗎？非要糟蹋好電影？≈ap;rdo;

▊陳戟提醒您《重生之我要紅》節？完整章節』()

“因此，對於秦尤這種總在類似角色中打轉的做法，我只能說一句——幹得好！我希望她永遠不要生出上述無聊的念頭，然後跑去挑戰自我”

“不過，誰說類似的角色就不能展現演技？或者說，難道將類似的幾個角色演得毫無既視感，讓觀眾對每個角色都能清晰分辨，甚至覺得她們都是脫離她而存在的活人，不正是演技嗎？”

“凌馭，女帝，憐秋三個角色，表面上看性格極為類似，狠辣無情，手段強勢，情緒內斂，但真的有人會感受不出她們的差別嗎？肯定不會，因為這幾天這場離譜而有點幽默的大戰中，哪怕是圍觀的人也只是覺得——為什麼要為這種小事吵架？而不是覺得——這倆角色就是一個模子刻出來的啊，這打架的理由就不成立吧？”

“這三個角色裡，憐秋是最像普通人的，也正如她的粉絲所說——有人性，她復仇的理由，黑化的理由，崩潰（雖然只是淺淺地裂了道痕）的理由，都是可以被觀眾共情的，而不像凌馭和女帝那樣只能被旁觀”

“她絕不能算無情，她的狠辣也只是多年培養出來的習性，她本質還是個正常人，只是被後宮和復仇之心吞噬了”

“所以秦尤的表演總是帶著一分壓抑和沉重，她壓抑的是憐秋內心那個正常人的情緒，這點對比女帝其實還不清晰，因為女帝在設定上就是情緒已經被完全剝出，所以我來對比一下秦尤演凌馭時的表現”

“凌馭，有人說她是反社會人格，我覺得倒還不至於，我覺得凌馭只是太聰明，她有一種遊戲人間，漫不經心的戲謔態度，但並不像大多是這類角色一般，是因為曾經有過熱血卻被世界傷害了