第11頁(第2/2 頁)

件該如何處理，試試看沒有損失不是嗎。今天的探討不收費。&rdo;

&ldo;我不是這個意思，我的意思是……是……我聽說林律師在智慧財產權這裡做得是最好的，所以想請她，不是對你有什麼不滿，只是這個案件比較重要，所以……&rdo;沈鋒擺出抱歉的笑容，儘管他非常想在邵薇面前留下好印象，但是對於公司的事情他有他的原則，他不能妥協，這次他來到風雲律師事務所，就是要找最好的律師來代理這個案子。

&ldo;連一次機會都不肯給我嗎，沈先生?&rdo;邵薇純美的笑容略微收斂，音色沉著冷靜，&ldo;這個案子我已經橫向縱向都對比過了，軟體技術的發展迅速，但是對於智慧財產權著作權方面的保護政策並沒有完全跟上，所以相對的保護判例也極少。追根究底的原因就是軟體盜版取證太過困難，法院判決根據的是實打實的證據，沒有證據只憑藉一張嘴的話，誰都能把責任推得一乾二淨。如果交給我的話，我確信案件打贏的機率能夠達到90以上。&rdo;

&ldo;林律師的話沒有90的把握嗎?&rdo;沈鋒忍不住問道。

&ldo;林律師是非常務實的人，案件成功率她絕對不會說滿，免得當事人抱有不切實際的幻想。而且每個人的做法都不一樣，林律師的話大概會採取比較保守肯定能夠得到庭審承認的取證方法。只是關於軟體盜版的證據，保守取證不一定能夠得到非常有效的證據。&rdo;

&ldo;那你的意思是你的取證方法不一定能得到法庭承認?&rdo;沈鋒反問道。

&ldo;應該說是在不違法的情況下，我會儘量採集能夠致勝的關鍵性證據。&rdo;微笑又蕩漾在邵薇的唇角，&ldo;那麼關於案件的事情，我們坐下詳細探討一下好嗎?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>