第4部分(第1/5 頁)
�"；
沈立："；是何疑點？"；
蘇軾："；適才在堂上劉喜說沒看到千兩銀票，而銀票現在何處？如此重要的證物沒有找到，怎能就此結案？此其一。劉喜供認自己一人犯案，與兒子無關，他到張家求情時，恰遇張三元赴宴，未趕上張三元。這對於一個年邁體衰，駐著柺杖的老人來說，確也在情理之中。然而宴席過後已近夜深，張三元從童府攜銀票回家，腳下趕路必急。那劉喜來時末能趕上，回時又怎能追上張三元，並在湖邊將其殺死？此其二。據劉喜說，在張三元從童府出來後，才突有將其殺死之心，此時他又如何拿到家中的劈柴刀，難道他天天
將劈柴刀帶在身邊不成？此其三。其四，從死者傷口看，刀刃深入體內有五寸，說明兇手下手時力道極大，必是一名強健之人。而劉喜一個風燭殘年的老人，手無縛雞之力，如何能做到這點。其五，也是最關鍵的一點，劉喜提供的兇器和死者傷口不附。知州大人請看，劉喜提供的作案兇器乃是一把普通的劈柴刀，只是單刃，而張三元身上的傷口，兩頭窄中間寬，顯然是被一柄雙刃刀所傷，而且這把劈柴刀長足有八寸，從上面沒柄的血跡看，應是完全插入死者體內，如此長的兇器入體，當前後貫穿身體，而張三元的屍體上只背部有傷口，胸部並無貫穿的傷口，所以可以肯定，這把刀絕不是殺人的兇器。這許多疑點尚存，怎能如此草率結案。"；
周聰一時啞口。沈立反應機敏，笑臉浮上："；精彩，學士分析得滴水不漏。其實，本府也已料到。那劉喜實為代子受過，真正的兇於仍是劉老運。"；
蘇軾："；大人何以肯定是劉老運所為？"；'
沈立："；學士有所不知，張三元曾到劉老運的扇鋪催債，誤將劉喜打傷。而劉老運有充分的作案動機，此其一，另外關鍵點還在現場勘查，本府親臨現場仔細查驗，發現張三元死前用手在地上寫有血字，乃是一個'文'字，本府據此推斷他正是想寫劉老運的劉字，而力氣不濟所致。"；
蘇軾緊索眉頭，想著。
沈立眼珠一轉："；蘇學士初來乍到，不熟悉本地民風，這裡的百姓刁蠻頑劣，很是難纏，以本府多年推案經驗，尚能勉強應付。學士剛來，不必急於操勞，可以慢慢熟悉。周聰，你快去帶幾個人，把學士的住所打掃乾淨，好讓學士今晚歇息。"；
蘇軾見此，只好起身："；那蘇某就多謝知州大人的一番美意了。"；
沈立笑道："；何必客套，你我同在此地任官，以後當互相協助治理好州府，惠及百姓，方對得起聖上的信任才是。"；
蘇軾："；大人所言極是，那蘇某就先告退了。"；
沈立："；學士請。"；
蘇軾："；大人留步。"；隨周聰出門。沈立望著蘇軾的背影，臉色沉了下來。
杭州府平冤（9）
夜深人靜，鳳凰山半山腰的一處宅院的廂房裡依然閃爍著燭光。
蘇軾坐在桌案邊看著周聰送來的卷宗。
一旁的墨郎正在收拾著被褥："；老爺，這沈大人還真是細心，我們本來準備的不多，夫人還擔心這頭幾日該如何應付。可剛才我進來一看，沈大人早準備得一應俱全，柴米油鹽、鍋碗瓢盆一樣都不少。這回夫人該放心了。唉，老爺，夫人她們幾時才到呀，她們順江而下也應該在這幾天吧。老爺，等夫人她們來了，咱們帶上邁兒、迨兒一起去遊西湖吧。"；
蘇軾看著案卷，猛地一拍案几："；荒唐，