第17頁(第2/2 頁)

政府官員沒有任何的區別，一樣的成長路徑，一樣的錄用程式，一樣的待遇收入。在黨的幹部和政府官員一體化的情況下，更容易形成既得利益集團，並且這種利益集團形成後，沒有任何力量能夠打碎它，腐敗也就積重難返。

沒有一種制度可以免於腐敗。民主和非民主都會產生腐敗，所不同的是腐敗的程度問題。但顯然，民主制度對腐敗的制約要比中國現存的制度好。中共反腐敗已經有年，試驗了各種各樣的方法，但腐敗依然嚴重。領導高層一直都在強調，腐敗會&ldo;亡黨亡國&rdo;，但收效不大。高層也從來沒有否認要借鑑他國的經驗來反腐敗，但在不進行政治改革的情況下，又如何能夠享受他國制度的清廉政治呢？

原刊於《信報》2002年4月16日

對腐敗應該有清醒的認識

不管誰是未來第四代領導人的核心，也不管第四代領導集體的組成如何，總避免不了要繼承現存領導集體遺產的問題。遺產當然可以分為積極正面的和消極負面的，前者可以說是現存領導人為其下一代填石鋪路，而後者則是下一代揮之不去的痛恨。今天中國所存在的腐敗無疑是眾多負面遺產中最嚴重的一項。

或許一些人會說，腐敗不能說是遺產，它只是一種暫時的現象，新一代領導人透過努力可以解決這個問題。只要高層領導人有真正的決心，腐敗問題還是可以解決的。如果是這樣，那麼可以預計第四代領導人上臺以後，就會發動新一波的反腐敗運動。這種說法當然不是沒有一點根據。中共歷代領導人沒有一個不是在反腐敗方面雄心勃勃，也不乏嚴厲的手段。不說遠的，從中共第三代領導層自十五大以來所發動的一波又一波的反腐敗運動中就可以看出這一點了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>