第173頁(第2/2 頁)

無畏的精神。

答編者問

‐‐代後記

一

問：

在很長的一段時間裡，一直把寫紅西路軍當成一個難題，甚至稱之為&ldo;禁區&rdo;，最近（1990年4月5日）《人民日報》刊載了伍修權同志為《悲壯的征程》所寫的序言，說此書出版，&ldo;為人們瞭解、研究和學習西路軍的歷史事跡提供了一部真實、豐富和生動的革命歷史讀物及優良傳統教材。&rdo;你能否說說自己的想法？

答：

紅西路軍這個題材，對文學來說，還是一個有待大力開墾的處女地。

關於紅西路軍長期不能充分宣傳，我認為有這樣的原因‐‐

在我黨大事年表上，是這樣寫的：

&ldo;西路軍失敗後，曾發展到三十萬人的紅軍，只剩下了不到三萬人，這主要是王明、張國燾的嚴重錯誤造成的惡果。……&rdo;

再看許多史料上的大同小異的記載：

一九三六年秋，機會主義分子、叛徒張國燾，為了避免對國民黨反動派和日本帝國主義的鬥爭，企圖在大西北搞塊地盤，向中央鬧獨立，假借中央名義，讓紅五軍、紅九軍、紅三十軍渡河西征，廣大指戰員不明真象，受其矇蔽，在張國燾錯誤路線的指導下，西路軍遭到覆滅性的挫折。&rdo;

可悲的是，在十一屆三中全會前，許多親身經歷過的一些西路軍老同志的回憶，也都是這樣寫的。

這是完全不符合真實情況的，如果按照以上的口徑去寫，既不符合歷史真情，也會引起四方面軍同志的強烈不滿，把他們堅決執行中央指示進行的艱苦卓絕的鬥爭，說成是執行了張國燾的錯誤路線，顯然是不公正的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>