第61頁(第1/3 頁)

日本人也遭受了西方列強的侵凌。從嘉永六年（1853）美國人培理率艦闖入江戶灣，到次年日人被迫簽訂《日美親善條約》，再到1858年被迫簽訂《安政五國條約》，日本人在強敵面前都沒作無謂的反抗。積聚著仇恨，也積聚著智慧，終於他們在&ldo;王政復古&rdo;政變成功後，廢除幕府，開始了大幅度&ldo;西化&rdo;的&ldo;明治維新&rdo;。&ldo;天皇&rdo;雖然保留下來，但議院建立了，憲法公佈了，教育、兵制、新聞、金融等，一一仿效西方。僅僅積二十五年&ldo;維新&rdo;成果，原本小於中國、弱於中國的東方島國一躍而成東亞強國。強大的日本，甚至連西方列強的擴張、侵略意念也繼承並發展了，於是侵佔琉球，圖謀朝鮮，垂涎臺灣，問罪中國大陸。

中國與日本決勝黃海時，不單是海軍對海軍的較量，而且也是學習西方成效的驗證。日本學西方，學其&ldo;技&rdo;，更學其&ldo;道&rdo;，故&ldo;維新&rdo;推動了社會進步、國家昌盛，形成了上下一志的國家精神與上下一力的國家體制。中國學西方，學其&ldo;用&rdo;，棄其&ldo;體&rdo;，並將這種貌似辯證的二元論歸納為&ldo;中體西用&rdo;，即張之洞氏後來提出的&ldo;中學治身心，西學應世事&rdo;，&ldo;舊（中）學為體，新（西）學為用，不使偏廢&rdo;。結果是政治落後，吏治腐敗，民心渙散，軍威蕩然，龐然大國，不堪一擊。

甲午戰敗給中國人亮起一盞紅燈：僅限於軍備建設的單項改革是沒有保障的，迴避政治改革，怎麼繞，也上不了富民強國之路。

其二，歷史上的中華大國習慣與弱鄰相處，於是有藩邦依附、萬國來儀的尊貴。日本強大，中國多了一個強鄰、多了一個心存覬覦、難於相處的強鄰。家可擇鄰，國不可擇鄰。如何與強鄰相處呢？如何將和平外交與加強軍備協調統一呢？

甲午戰前的中國朝廷，從未思考過這個迫在眉睫的問題。盲目自大，使中國人忽略了近在咫尺的威脅；敗局已定，又在朝野誘發了恐日病、媚日病。

回顧歷史，甲午前的中國，沉睡於&ldo;昨天&rdo;的戰備，矇昧於&ldo;明天&rdo;的戰爭；有大國心態，但無大國攻防；即便洋務運動催發了海軍建設，卻並未改變中國的&ldo;陸防&rdo;與&ldo;陸戰&rdo;慣性思維，縱覽從華南虎門炮臺到遼東旅順要塞的萬裡海防線，全是作&ldo;陸防&rdo;經營的。有北洋海軍，仍然不爭黃海制海權。結果，敵人從海上來，一場近在中國陸防線的海戰，便在中國人理念中的&ldo;境外&rdo;決定了勝負；恐懼擴大開來，連中國軍隊久練久熟的陸戰，也打一仗敗一仗。因而，甲午中日之戰最鮮明地印證本書&ldo;大國無兵&rdo;的主題。

當代有一句流行語：與狼共舞。

中國與日本為鄰、與堅持&ldo;軍國主義&rdo;的日本為鄰，肯定是&ldo;與狼共舞&rdo;。

知道怎麼防狼、打狼，有火把，有槍，有壕塹，有籬笆，有專職牧羊人值勤，並有待時而動的長效鬥狼機制。

羊有羊的草場，狼有狼的山林，儘管羊與狼不共戴天，但也要給狼留下它的生存空間。狼吃狼的肉，羊吃羊的草，能如此，最好。

在不能選擇鄰居、且又不能改變鄰居的前提下，中國人最保守、最保險的選擇是在堅持和平外交的前提下，保有與境外威脅總量相持平的戰略威懾能力及戰術抗衡能力。讓再瘋狂的敵人都清醒：進攻中國，無便宜可佔。在以上條件滿足的同時，當然還應配置最準確、最及時的戰術預警體系，並具有組織