第96頁(第1/3 頁)

抗日戰爭的慘烈，在中國歷史上絕無僅有。中國軍人為國而做的犧牲，亦在中國歷史上絕無僅有。因為失敗連連，失地連連，抗日之戰的初期與中期，曾被中國人當作&ldo;失敗&rdo;接受與承認。加上東北出了個溥儀的&ldo;滿洲國&rdo;，綏遠出了個德王（德穆楚克棟魯普）的&ldo;蒙古聯合自治政府&rdo;，北平出了個王克敏的&ldo;臨時政府&rdo;，南京出了個梁鴻志的&ldo;維新政府&rdo;，最後王、德、梁、汪合流又出了個冒牌的南京&ldo;中華民國政府&rdo;，漢奸與漢奸現象，讓人懷疑中華民族精神的主流是否還能經受住內憂外患的雙重侵蝕。此時，嚴重的形勢已經不是&ldo;尚武精神&rdo;的失落了，在一個巨大的國土扇面上，因為承受不了異族入侵者的威脅利誘，一大批風雲人物早已放棄了最基本的民族信念，數典忘祖，認敵作父，將歷史上層出不窮的賣國主義發展到了極致‐‐這便是死不要臉面，明明&ldo;賣國&rdo;，還要宣傳為&ldo;曲線救國&rdo;。有這種驚人的上層背叛、上層賣國相比照，我對膽小一些、怯懦一些、甚至當了逃兵的人生發了寬容；這些人總是與媚顏事敵、為虎作倀者不在一個&ldo;質&rdo;的層面上。基於這一對比，本節既然不將&ldo;賣國主義&rdo;作為一個批判重點，當然也應該減緩對&ldo;尚武精神失落&rdo;的批評，轉而從積極的方面，對堅持抗日的中國軍人與中國平民給予充分肯定。

繞了一個圈，為本書的重心轉移作些解釋，也為本書接近抗日英烈的人性真實作些鋪墊。

上一段，我用兩個&ldo;絕無僅有&rdo;形容抗戰慘烈和犧牲巨大。抗戰勝利六十多年後，中國人還在傳遞並放大著對日本人兇殘的恐怖。有一種比較，即蘇聯人打敗了德國法西斯，勝利了的蘇聯人中間並未反彈出一種&ldo;恐德症&rdo;；中國人戰勝了日本法西斯，勝利了的中國人中間總是拂不去&ldo;恐日症&rdo;的舊夢。這是為什麼呢？

可能是宣傳出了毛病。挖掘&ldo;大屠殺&rdo;的物證，固然有利於不忘國恥；但迴避&ldo;抗戰&rdo;的戰場較量，將&ldo;抗日戰爭&rdo;省略為一場日本人的&ldo;大屠殺&rdo;，卻是有意無意在抹殺中國將士的英雄業績和英雄精神‐‐而這才是愛國主義、英雄主義的真正教材。

讓我們再一次回復抗日戰爭&ldo;慘烈性&rdo;的話題。

一般史書，都承認或接近如下概述：

八年抗日之戰，大會戰22次，重要戰役200多次，各種抗日戰鬥不下20萬次。

戰爭中，中國一度喪失26個省、1500個縣市的600萬平方公里土地。受戰爭之害者達2億人。中國軍隊傷亡331萬人（其中死亡130萬人），中國百姓傷亡842萬人。因為戰爭，中國直接經濟損失達313億美元，間接損失204億美元，這還不包括臺灣與海外華僑的損失，也不包括416億美元的抗日軍費。如果計算間接損失，八年抗戰，中國傷亡了3500萬人，損失了5600億美元資產。&iddot;輧&iddot;輰&iddot;訛

最後的勝利也是巨大的：八年間，中國抗日武裝殲滅日本侵略軍150萬，殲滅偽軍118萬，受降日軍128萬、偽軍146萬。

一方侵略，處於進攻態勢；一方反侵略，處於防守態勢。攻守相當，這才有激戰與惡戰。對中國人而言慘烈的會戰與戰役，對日本人同樣也是死亡陷井。因而，本文要正告國人的是：抗日戰爭的慘絕寰宇，正是中國軍民在頹勢、弱勢背景下的