第28頁(第1/3 頁)

上面，我們簡介了兩個&ldo;書生&rdo;的經世之路。他們只是代表人物。考察整個湘軍的官佐構成，&ldo;書生&rdo;佔了很高的比例，因而湘軍之將，是中國歷史上最典型、最密集的&ldo;儒將群體&rdo;。據羅爾綱先生《湘軍兵志》對182名有出身可考之湘軍將領的統計，出身於進士、舉人、貢生、諸生、附生者，佔到58％。

治世之&ldo;書生&rdo;，亂世之&ldo;儒將&rdo;，文武逆勢，榮辱翻覆，確實印證了&ldo;時勢造英雄&rdo;的舊話。在鎮壓太平天國數年血戰之後，湘軍的&ldo;書生&rdo;們透過非科舉途徑一躍而變為清王朝的封疆大吏，據粗略統計，湘軍系列推出的總督竟有十四人，巡撫竟有十三人。全國大部分地區的省級政權都控制在他們手中。這，又是一種政治奇觀！

本節標題中，還有&ldo;民兵&rdo;二字。&ldo;民兵&rdo;古已有之，今仍存在，但以&ldo;湘軍&rdo;時代的&ldo;民兵&rdo;為最能戰鬥、最有功績、最為風光。

&ldo;民兵&rdo;，是一個寬泛的概念。從&ldo;寬&rdo;處說，&ldo;湘軍&rdo;是&ldo;民兵&rdo;。因為當時的國家軍隊是&ldo;綠營&rdo;與&ldo;八旗&rdo;，&ldo;湘軍&rdo;既非&ldo;綠營&rdo;，又非&ldo;八旗&rdo;，所以只能劃入&ldo;民兵&rdo;範疇。而從&ldo;窄&rdo;處說，&ldo;湘軍&rdo;又不是&ldo;民兵&rdo;。因為它雖然獨立於國家正規軍之外，又是限定地區、限定數額、臨時招募的，但它卻納入了國家最高統帥部的指揮體系，由國家最高權力任命其將佐，且由國家財政（儘管有地方募捐予以助餉）予以後勤支撐，所以儘管&ldo;名&rdo;不正，卻也是地地道道的國家正規軍。

我們在本節文章中揭櫫&ldo;民兵&rdo;的&ldo;救國&rdo;作用，其實是基於國運變數、民命變數的思考。&ldo;兵&rdo;與&ldo;民&rdo;，名不同而實同。&ldo;民&rdo;向&ldo;兵&rdo;的身份轉變倘若呼應了國家安危的籲求，則亦民亦兵，皆無不可。

基於這種大而化之的體認，在下強調在太平天國背景下&ldo;民兵救國&rdo;的作用，當然並不掩飾對&ldo;天兵亂國&rdo;的否定。

這一否定，並非針對著&ldo;起義&rdo;，我們關注的是&ldo;起義&rdo;或&ldo;革命&rdo;後能給中國的&ldo;民&rdo;一個什麼樣的&ldo;法度性&rdo;或&ldo;制度性&rdo;環境。較之清王朝的制度，洪秀全政權的制度建設沒有歷史進步的大勢。因而，是&ldo;民&rdo;的不滿，重新聚集了對&ldo;造反者&rdo;的再遏制。有&ldo;造反&rdo;的&ldo;民&rdo;，又有&ldo;反造反&rdo;的&ldo;民&rdo;，淡化了&ldo;兵&rdo;的身份外加，在客觀上這一切又都是由&ldo;民&rdo;的分裂引起的。

清政府在這一時期作了政策調整，他們利用&ldo;民&rdo;的分裂，推行了&ldo;以民制民&rdo;策略。湘軍的組建，是清政府重新組合&ldo;民心&rdo;、&ldo;民力&rdo;的最好例證。

說到近代史上的&ldo;農民起義&rdo;，史家每以&ldo;此起彼伏&rdo;、&ldo;如火如荼&rdo;形容之。在&ldo;量&rdo;的評估上，取誇大之勢。比如湖南