第12頁(第1/2 頁)

「要麼阻止我，我從窗戶跳下去，要麼不阻止我，看看桐山君是怎麼死的。你們想選哪個？不管死的是誰，我殺死的都是我自己。」

太宰治聽到這段話愣了一下，沒有動。

我說，「請問在我們選擇之前，我和你能擁抱一下嗎？我真的挺喜歡您的書。」

她表情複雜地看著我，不知道是嘲諷還是感動，最後還是同意了，「…行。你這麼有趣的人，如果我沒有遇見他的話，可能會想和你來一段的。」

我抱住她的一瞬間，就用手刀把她劈暈了，從她手中拿走了遙控器。

從我接近她到取走遙控的整個過程，我沒有遲疑，沒有動搖，沒有痛苦，也沒有因為救了別人而釋然或喜悅。

「警察還有多久才能到，太宰？」我這樣問道。

18 悟

太宰治聽到西野良子問【你們想選哪個】的時候，有一點茫然。

他與西野良子的距離大概有五步，直接從她手裡搶走遙控器是來不及的；綾小路和她的距離會近些，只有三步。

不過距離本身不是重要的東西，西野的機關也可以破解，主要原因是他聽到那句話的時候就想，我到救人的一方去真的會更好嗎？明明我所看到的、所感受到的，與之前沒有區別，人還是一樣的，被欲/望、感情操縱著。

他沒能想明白這個問題，卻看到了一個意外之喜：綾小路問了一個很奇怪的問題，讓西野良子露出了一瞬間的破綻，隨即接近她並拿走了遙控器。

在這種極端情況下綾小路還能保持冷靜，做出理論上的最優解，太宰治在那瞬間醍醐灌頂，所有關於綾小路的違和感全都有了解釋：為什麼義大利餐廳事件中綾小路選擇去辦公室而不是印刷室，為什麼她幾乎沒有交心的朋友，為什麼他第一眼會認為綾小路根本不算是人，

因為綾小路至始至終就不是什麼外冷內熱的少女，她是一個比外表還要冷酷，連內心獨白都不能相信的，和他一樣喪失了成為人的資格的人。

太宰治意識到，他因為資訊不對稱對她的性格進行了一個巨大的誤判。

他本該因為被欺騙而生氣的，可事實上那一刻他完全沒有這種情緒，取而代之的是棋逢對手的興奮，是期待較量的激動，這使他整個靈魂都在顫慄——他從未這麼強烈地感覺到，他是活著的。

他是活著的。

很奇妙地，他從一個同類的身上，觸控到了一點活著的意義。

雖然微不足道，但切實存在。

這樣看，去救人的那一方，可能確實要好一點。不然他就無法遇見她了。

—第一卷 ：外冷內熱的綾小路完—

作者有話要說：

我殺死的是我自己：出自陀思妥耶夫斯基《罪與罰》

恭喜宰成功扒掉第一層馬甲！撒花！

現在是我的小論文時間：

首先，我對【太宰先生本質上是個溫柔的人】這句話不反對也不贊同。

以武偵宰為例，他的表性格開朗活潑，日常可能就是翹翹班順便算計一下敵人。我認為他的裡性格分兩個：一個是看透世事冷眼旁觀，非常冷酷；一個是共情能力非常強的（首領宰甚至都沒遇見織田作，僅憑平行世界自己的記憶就創造了if線），既害怕人類又無法對人類完全失望，所以是溫柔的。

我本人非常喜愛這種溫柔與冷酷的對撞，所以覺得僅用溫柔一詞概括太宰先生，其實不太全面。

好那麼再說路哥（你們都還是叫路哥那我也這麼叫好了），當初實教播出的時候看封面我以為是後宮曖昧番就沒看，後來才發現確實曖昧但是主角他莫得感情啊！我特別特別愛的就是路哥心理活動都不能信這一點，可能我萌點比較奇怪吧，