第17部分(第4/4 頁)

拿手的也是符合故事背景的。

但這種極為順暢的心理變化卻成為劇情的一個問題，即鞏俐所飾演的這個角色在劇情中並沒有明顯地心理衝突，比較平面化。在這種情況下，鞏俐的表演也沒有什麼突破的地方。在這種情況下，只有兩個方面能夠從側面來體顯王后的複雜性。第一個就是與大王子的感情，也許最早的確是對於夫權的挑戰，但後為便慢慢演變成對權力的渴望，可由於大王子的懦弱，愛情變得次要了，她需要的是權力，於是見到親生兒子回來的時候，她立即想透過親生兒子來奪取權力。這是第二個側面。我們會以為此時的王后是權力至上的，但事實上，她料知大王子已告密但還是孤注一擲，雖然有箭在弦上不得不發的意思，但卻賠上了親子，由此可見，導演在塑造這個角色的時候，將其對權力的爭奪欲又拉了回來，於是，王后這個角色便徘徊在對夫權與對王權的挑戰中，而更重要的是，奪取王權是表面現象，對夫權的挑戰才是最主要的。

所以，在影片中，王后這個角色雖然對權力有所爭奪，但實際上完全是對夫權的反抗，這與張導的以往影片都是一脈相承的。

與王后相對應的，王這個角色是保護著王權與夫權。但作為男人，王權與夫權在他的身上往往是一致的，為了體顯王者之風，他雖然情知大王子與王后的姦情，但他只能透過下藥這種手段慢慢地處決王后，不招來非議，表面上還要表現出禮儀天下的典範來，可以說王這個角色是最隱忍，最具有大將風範的。

但即便是這樣，作為一個男人還是無法忍受妻子的背叛，所以才下藥，才決定避除太子而立傑王子，他之所以這麼做的原因一來是太子的懦弱，二來是對傑王子的這種許諾而孤立充滿了報復心理的王后，所以王的心智顯然是這些人中最為強勢的，考慮也是最為周全的。

但影片中王對最後一場戰勢的態度卻的確令人感到奇怪，作為有能力阻止這一切的人物，他將所有的事情都令其自然地發生了，難道是要抓到證據嗎？這恐怕是導演故意安排的戲份，即那種為戰爭而戰爭戲。

王無疑是秩序的維護者，從藥的精細打握，從臺詞中“天圓地方，不給你的你不能要”以及最後鞭撻小王子的舉動來說，權力在他心目中無疑是最高的地位，即便是隻剩下了一個兒子，也要服從權力，對王后敬藥才能得到他的衣缽。在我看來，王這個對權利，無論是夫權還是王權的維護者來說，基本上是本片中最為成功的一筆。

大王子生性懦弱，但在影片最後，當他將王后謀反之事稟告之時，這個人物得到了昇華，即從一味地逃避轉向了權力地爭奪之中，從另一角度來說，大王子已經繼承了王的精髓所在，即夫權與王權不可違。他成為一個準維護者。

小王子筆墨較少，但還是影片中比較亮色的一筆，原因在於從鋪墊到最後的扭曲都是合情合理的，對母親的感情以及對權力打內心中的渴望都比較順理成章。但這是一個悲劇的人物，若他不殺死大王子，他則極有可能成為一個哈姆雷特式的人物，因為大王子從告密那一刻起已經具備了《哈姆雷特》中叔叔的那份野心。

至於蔣醫師夫婦，影片則描述的較少，更多的兩個人只是王與王后的矛盾焦點，即一種籌碼，影片對此二人的闡示並不是很明顯。

第*：新人

李曼與周杰倫是新人，前面已經說過了，李曼這個角色雖然也是悲劇性人物，但由於前面的設定並不是十分地著人喜歡，所以其悲劇色彩淡了很多。單從表演的角度來說，蔣嬋這個人物也沒有過多的發揮空間�