第34頁(第1/2 頁)

閆自忠環顧了一下大家，語調緩慢地說：&ldo;現在已經有好幾點證明這夥人作案手法不一般：第一，案前精心策劃，周密準備，掌握內部資訊準確;第二，配合默契，指揮得當;第三，焚屍棄車，臨危不亂;第四，儘量消除現場痕跡。所以，說他們是第一次作案，恐怕難以解釋。張廳長指示我們要多從併案上考慮，這也是偵查的一個方面。大家不妨認真回憶一下，有沒有值得參考的東西，即使現在用不上，將來偵破後也會有用。都看過去年海林系列大案的通報吧?併案在那起案件的偵破中起了重要作用。&rdo;

張副廳長和閆自忠都經歷過海林大案，所以對併案較為敏感。閆自忠甚至認為，&ldo;128&rdo;大案可能只是鶴崗發生的系列大案中的一起，系列大案一般是以謀財為動機，而現在想發財的人都想發大財，不以搶幾萬、幾十萬為限，必然一發而不可收。

在海林案件中，1994年1月17日王建才一家4口人被殺的案件暴露後，公安方面根據現場作案使用的2支槍的來源，很快將&ldo;117&rdo;案與&ldo;91419&rdo;案以及&ldo;93106&rdo;案合併考慮，迅速將柴河地區納入偵查範圍，後來又透過分析研究柴河和牡丹江市區未破的另外3起殺人搶劫案件，發現這些案件在被害物件、入室方式、殺人手段特點和破壞現場等方面都有共同之處，據此將這3起案件串並進來，使公安方面對系列案件的性質有了更加明確的認識，改變了過去認為屬於報復殺人的案情推斷，正確地判斷為搶槍持槍殺人搶劫案。同時，透過併案也獲得了更多的犯罪痕跡物證。如1993年&ldo;512&rdo;牡市郊區佟勝軍被殺現場遺留的左手拇指指紋，1993年&ldo;1023&rdo;牡市東安區張懷成夫婦被殺搶走的警式風衣、&ldo;傻瓜&rdo;照相機和兩件&ldo;凱撒&rdo;牌男女皮夾克。另外，警方考慮到，6起系列案件的第一起是柴河趙偉石被殺，6起案件中5起被害物件是柴河人，目前犯罪分子的逃跑方向又包括柴河，因此準確地將柴河劃定為中心偵查範圍，突出加強了柴河工作的力度，終於順利破案。&ldo;不過，海林大案和這個案子還是有不同，&rdo;一位分局長猶豫片刻說：&ldo;海林的案子，罪犯用了搶來的槍枝，可以說槍一響就暴露了，併案是必然的。我們這個案子，打了那麼多槍，沒有一支有檔可查……&rdo;&ldo;這說明瞭罪犯的狡猾，&rdo;閆自忠立刻接上：&ldo;我猜想過，罪犯4個人，面對十幾個保衛人員，現場只留下2支獵槍的痕跡，難道會有2個人赤手空拳闖進大樓嗎?似乎不可思議。是不是存在有用槍不開槍的情況呢?海林大案中，張四維、王成巖搶了槍後一直也是堅持不開槍的，只是萬不得已才開了槍。另外，併案不是侷限於槍，任何方面都可以併案。&rdo;

他指了指解剖臺上的衣物殘片：&ldo;從這些東西上看，這夥人還比較窮，沒有搶到過什麼大宗的財物，所以才急，才鋌而走險，但我不相信他們從來沒搶過，總是越幹膽越大。沒殺過人的，第一次不敢殺這麼多人，沒搶過的，第一次不敢搶這麼大的，一般如此。&rdo;

這番話說過，在場的人都陷入沉思狀。過了一會兒，有人開始提起鶴崗近年來未破獲的幾起搶劫案，也有人補充，但沒有明顯的因素將這些案子與此案聯結起來。何局長吩咐人把局裡的卷宗取來，上面記錄有一系列舊案的摘要。閆自忠翻開目錄，列為重大案件的竟也排滿了幾頁紙。一件件念下去，頗費時間，唸到四分之一，閆自忠煩了，說：&ldo;打住吧，我們要的是活的線索，活的線索應該記錄在腦子裡，要動腦筋，集思廣益。&rdo