第10頁(第2/3 頁)

主持人顯然也沒想到史華哲會發這麼大的火，趕緊把話題引開：&ldo;好的，剛才史華哲老師已經提出了自己的看法，接下來，林海老師。&rdo;

林海有些兩難地看了看史華哲，又看了看《flappybird》這款遊戲，猶豫了片刻才開啟話筒。

&ldo;這款遊戲嘛……我有一點是認同史華哲老師的，它本身的玩法確實不怎麼豐富，質量嘛也說不上很高，從品質上來看，它確實不太配得上這次大賽的第一名。&rdo;

林海頓了頓，話鋒一轉：&ldo;但是呢……我覺得它既然能取得現在的成績，遊戲時長和推薦數這兩項資料都不錯，那就說明玩家是認可它的。所以，我還是持保留態度，把最終的決定權交給觀眾。&rdo;

第8章 這就是你刷分的理由嗎

林海的發言就滑頭多了，顯然是兩頭不得罪。事實上，他也確實沒有一個特別明確的態度。

觀眾們開始竊竊私語起來。

史華哲的話還是起到了一定作用的，一位設計師前輩如此旗幟鮮明地反對一款作品，而且說得有理有據，很多觀眾也有些動搖起來，也開始懷疑這樣一款遊戲真的值得推薦麼?

而林海的發言看似公正，其實沒什麼用，他說的這些話觀眾們一扭頭就忘了，而史華哲說的話卻會被觀眾們始終記著。

陳陌倒是鬆了一口氣。

如果林海再跳出來反對《flappybird》，那他的處境就很尷尬了。兩位評委的態度足以影響一大批觀眾，林海佔了個中立位置，算是不好不壞。

不過，還是不能掉以輕心。

輪到最年輕的評委邱恆陽了，其他兩位評委一位堅決反對，一位中立，他的態度將在某種程度上決定這款遊戲的命運。

邱恆陽將話筒開啟，沉思了片刻之後才說道：&ldo;關於這款遊戲，我倒是和史華哲老師有不同的看法。&rdo;

陳陌不由得一愣，怎麼，這哥們要為我說話?難道他的眼光比那兩位都獨特，能看出這款遊戲的特殊之處?

史華哲也是一臉的不可思議，盯著邱恆陽，想看他到底要說什麼。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>