第36頁(第1/2 頁)

&ldo;我不否認有這種可能……對小說家來說，有些時候，創作理念是很主觀的事。&rdo;

&ldo;所以你應當也同意──假設許小姐確實是被那個最後與她網上傳訊的神秘客所殺，兇手所傳來的女子自殺檔案，或許有可能和某件網路上的恩怨有關了?&rdo;

&ldo;我可以同意。&rdo;

&ldo;好，我希望能請你提供一份名單。這份名單必須包含許小姐親近的文友、讀者，警方會先從這些關係人開始過濾。&rdo;

&ldo;我已經過濾過了。&rdo;

&ldo;是嗎?&rdo;呂益強饒有興味地問。

&ldo;其中大部分的文友住在北部，他們聽到卿怡死了，心裡也很難過，十分願意配合偵查。網路文學似乎是有分派別的，不同立場的人當然會在討論區吵吵鬧鬧，但這也不止一、兩次了，突然為此動了殺機，我覺得很不自然。總之，查到最後，我找不到他們任何一人涉嫌的可能。&rdo;

&ldo;聽起來，你相當篤定。&rdo;

&ldo;因為，相約吃火鍋的那天，是我第一次拿到年終獎金，我們要一起慶祝。卿怡剛好有一個網路文友的聚餐，所以她推掉了。那些文友還打手機給她，她所熟識的那些人全在一起，都是大學生，徹夜在ktv唱歌，沒有人離席。&rdo;

&ldo;李先生，從你的話裡，我感覺有個矛盾。&rdo;呂益強提出質疑，&ldo;一開始你說，許小姐的死亡，應該是與她熟識的人所為。最後卻又說，她熟識的朋友，沒有人有嫌疑。&rdo;

&ldo;刑警先生，我應該這樣說吧──我跟卿怡是去年開始交往的，認識還不到一年。&rdo;李英齊好像早就準備好標準答案般說道，&ldo;況且，她上臺北來念書，也是這兩年的事情。在此之前，我和小鏡對她一無所知。

&ldo;或許卿怡在高中時代就已經有上網的習慣了，就像小鏡那樣。卿怡在高雄上網，或許曾經認識某個住在臺北的網友。或許他們最近偶然又聯絡上了……&rdo;

&ldo;我明白了。麻煩事，確實應該交給警方。&rdo;

&ldo;如果我一個人可能查到那麼多，我不需要現在來找警丶察啊。&rdo;

&ldo;那麼，如果今天那個網友的目的就是許小姐，為何他要殺害其他兩名女性?&rdo;

&ldo;這有兩種可能。第一，有句話說：&l;最聰明的人，會把葉子藏在森林裡。如果沒有森林，他會種出一片森林來藏葉子。&r;呂刑警，你聽過嗎?&rdo;

&ldo;好像聽過。&rdo;

&ldo;也就是說，其他兩名女性，說不定是無辜的，是用來誤導警方偵查方向。&rdo;李英齊停頓一會兒又說：&ldo;但是，我認為不是這樣。若說是藏葉於林，以人體自燃來偽裝謀殺，就已經是一片很好的樹林了。倘若發生太多起類似的案件，反而容易引起警方高度關切。&rdo;

&ldo;嗯。那第二種可能呢?&rdo;

&ldo;這個殺人魔，勢必與其他兩人也結下深仇大恨。這種怨恨，絕對不是網路上爭執小說寫法而造成的。以火焚屍，必然具有某種暗示性的洩憤。&rdo;

&ldo;而你認為，這項怨恨，與無名女子上吊自殺的影像有關?&rdo;

&ldo;是的。&rdo;

&ldo;不過，單從影像的內容，警方也無法查到這名女子的真實身份。&rdo;

&ldo;這